【大紀元8月24日訊】（大紀元記者安然德國慕尼黑報導）在民主國家裏，執政黨不等同於政府。政黨秘密資金是一個非常具備殺傷力的詞。惹麻煩上身而被迫下台的就有德國歷史上執政時間最長、促成兩德統一的前總理科爾。近期，因民意調查引起的非法政黨秘密資金問題在巴伐利亞鬧得沸沸揚揚。8月初社民黨（SPD）首先發難，質疑巴伐利亞州執政黨基社盟（CSU）動用政府資金做民意調查為自己政黨服務。兩週後，基社盟以其人之道還治其人之身，指責在慕尼黑市執政的社民黨用政府資金做民調，同樣犯了用納稅人的錢來為政黨服務的大忌。
州府民調事件
巴伐利亞州長府在2006年至2008年連續三年，委託漢堡GMS民意調查所做了幾項民調，而調查結果中卻給出了基社盟如何處理政治競爭對手自民黨的提示。調查結果於8月初被社民黨公佈於眾，基社盟也被告到州檢察院。
8月20日，巴伐利亞州檢察院宣佈，對民調事件調查目前「尚沒有找到足夠的犯罪證據」，所以將暫時放棄調查。
雖然如此，基社盟並沒有完全渡過民調門的難關。介入調查民調事件的還有另外兩個法律機構，德國聯邦議院和慕尼黑最高審計法院，其中德國聯邦議院對基社盟的調查重點是其是否觸犯了政黨法。如果這兩個部門查出基社盟有不當行為，州檢察院也會重新展開調查。
市府民調事件
正當州政府民調事件鬧得沸沸揚揚的時候，民調的大火也燒到社民黨身上。基社盟質疑在慕尼黑市執政的社民黨也動用了政府資金為自己政黨服務。自1990年起，市政府每半年一次委託市場調研公司Mifm進行民意調查，調查市民對市政府滿意程度和市政府中政治家的知名度。一直以來，市長烏德如何受歡迎以及對其競爭對手不利的調查結果被定期地公佈出來。
基社盟指責這類民調是形象調查，與政府工作無關。而且最重要的一點是，這些由納稅人買單的民調結果只供社民黨籍市長和相關人員參閱，民眾和其它政黨只能看到被過濾後的結果。
民調事件在民眾中引起很大反響，有的市民乾脆在網上留言讓市長下台。
針對這一指責，市長發言人先是辯解在公司裡這些資料也通常只有少數高層能看到，屬於正常。但是在媒體報導之後的第二天，市長就將民調結果公佈在市政府網頁上。到底慕尼黑市政府的民調事件有無問題，如有興趣可通過以下的鏈接一探究竟：http://www.nachrichten-muenchen.de/index.html?art=8341 (http://www.dajiyuan.com)
