【大紀元2011年01月29日訊】（大紀元記者洪寧採訪報導）1月28日上午9時30分，著名藝術家、長安街遊行組織者吳玉仁被「襲警」案二審，在北京朝陽法院溫榆河法庭開庭。吳玉仁當庭表示，他是被公安機關報復誣陷，今後出來，也要繼續對公安機關進行控告。庭審於10點20分左右結束，未當庭宣判。
當日晚，正在機場待機飛赴泰國的吳玉仁的妻子凱琳，接受大紀元記者採訪時表示，吳玉仁身體、精神狀況還好，估計過完年後，會進行判決。凱琳介紹，法院現場有聲援民眾達2百餘人，也有很多媒體，但都被警戒線擋住，禁止上庭旁聽，「有很多警察看著我們。」
律師做無罪辯護
記者從一位現場知情者處瞭解到，由於此次開庭時間警察有所準備，警力明顯高於第一次開庭。早上8時許，大量警察已到位，並拉上了警戒線，還有便衣混在人群中。
當日藺其磊律師代理出庭。因第一次開庭時，辯方申請法院調取酒仙橋派出所的監控錄像以及派出所副所長劉大為手持攝影機拍攝的全部內容。28日開庭時，公訴人提出兩份工作記錄，說明派出所的監控設備在去年７月系統更換，之前內容沒有保全，另外，攝影機的內容也沒留底。
藺其磊律師認為檢方無法提供有效證據，為吳玉仁做無罪辯護。在質證公訴人證據細節時，對方稱已無必要，警方提供的兩份書面材料（證人證言）事實清楚，證據確鑿。
藺律師對大紀元記者表示：「如果從法律角度看，公安機關根本就沒有證據。他們有監控，又有監控設備，（事發時）派出所的副所長又拿著攝像機拍吳玉仁。即使是吳玉仁去搶奪攝像機的時候，沒有拍下來，但手去抓鏡頭時，應該有拍到。我們要求對方提供完整資料，但對方說沒有，也沒有提供。所以從法律上來講，公訴機關的指控證據是不能成立的。」
吳玉仁堅稱被報復誣陷 將繼續控告公安機關
吳玉仁在總結陳詞時堅定地表示，自己是被公安機關報復誣陷，就是他今後出來，也要繼續對公安機關進行控告。並稱，在看守所的8個月悟出了一個道理，在中國生活是非常危險的。
據一位瞭解吳玉仁的朋友介紹，吳玉仁一直認為此事件是被警方報復誣陷，和他組織2.22長安街抵抗暴力拆遷遊行有直接關係，他不會認罪。「面對公權力，他該抗爭抗爭，該怎樣說就怎樣說，他知道自己不是壞人，沒有去打警察，反遭警察暴力毆打，是那些警察虛構事實。」
此前在1月20日，李方平律師於會見了吳玉仁。吳玉仁稱天氣冷，衣服不夠，感冒了。李方平律師將警方情況說明給吳玉仁，對於對方無法提供監控錄像，吳回以苦笑，表示在意料之中。
對於這次庭審，藺其磊律師稱：一審程序已經走完，法庭將組成合議庭，擇日宣判，估計不會拖延太久。他同時認為表面是幾位法官在做，實質是政法委在暗地操控。
凱琳攜女赴泰
庭審結束後，法庭外民眾看到三輛警用麵包車離開法院，其中一輛囚車裡一個人影趴在車窗上，用戴著手銬的手拍玻璃。玻璃顏色很深看不清模樣，但大家還是大喊「吳玉仁」！
晚6點半，凱琳和女兒漢娜離開北京飛赴泰國，休整3個星期。凱琳表示，感謝眾多網友的支持，這是她堅持到今天的最大動力。
吳玉仁的妻子凱琳是加拿大人，吳玉仁案也引發了加拿大國內輿論的嘩然甚至是政府的關注。
背景資料
2010年2月22日凌晨，北京藝術區闖入流氓威脅強拆，與部份藝術家發生衝突。當天，吳玉仁帶領藝術家在長安街遊行抗議強拆。當時世界諸多媒體都給予了關注，加拿大總理曾致信吳玉仁妻子凱琳•派特森表示關切，而中國大陸媒體卻都噤若寒蟬。
同年5月，在北京798藝術區內一批藝術家與警方發生的衝突。5月31日，吳玉仁陪同798 藝術區白糖罐工作室店主楊立才到酒仙橋派出所報失竊案，期間卻遭到警方毆打，之後又遭到拘押。後來吳玉仁被批捕，罪名為「涉嫌妨害公務罪」。警方在超期關押吳玉仁後，於9月7日終於出具了一份單頁的起訴書，控告吳玉仁襲警造成輕微傷害。
11月17日上午9點30分，吳玉仁「襲警案」在溫榆河法庭第19號庭開庭，上百名各界人士前往庭審現場關注吳玉仁案的審理。
吳玉仁稱，曾遭五個警察用T恤衫蒙起頭暴打，手臂受傷。
