【大紀元2011年11月13日訊】（大紀元記者駱亞報導）11月12日，大陸作家草軍書在微博發表文章，稱張藝謀的創作團隊正在籌劃推出大型實景演出劇《印象•平遙》，該演出投入巨資高達3億，他勸張藝謀替政府「少糟蹋錢去支持教育醫療」，引起微博圍觀和熱議。
很多學者認為張藝謀近期華而不實，搞了一系列印象作品，並未給人留下印象，只是為了賺錢。也有藝術家認為「這印象那印象」不如給子孫留下好念想。還有人甚至認為張藝謀是為了錢跟當局互相抬轎，合夥騙錢。
張藝謀3億打造《印象•平遙》
據資料顯示位於山西省中部的平遙古城是中國北方一座著名歷史文化名城，距今已有2,700多年歷史，並在1997年被聯合國教科文組織列入世界遺產名錄。
而由官方扶持的《印象•平遙》大型實景演出項目，前不久在平遙古城簽約並啟動。據大陸媒體報導，此項目由平遙縣與導演張藝謀的創作團隊合作，文化旅遊投資有限公司和觀印象藝術發展有限公司共同實施。此項目主要由張藝謀的創作團隊籌劃並推出，當地政府官員稱，此3億的項目2012年建成。
而張藝謀早在04年就傾力推出首部大型山水實景演出《印象•劉三姐》，隨後又推出《印象•麗江》、《印象•西湖》、《印象•大紅袍》、《印象•普陀》等6部系列實景演出。
張藝謀這些大型印象演出系列，並不被看好。大陸記者劉建鋒對《印象•西湖》非常不滿，「我只知道，《印象•西湖》把岳湖景色割裂獨霸收高價，圈籠一大圍，嚴重破壞西湖夜景！」
有看過印象劉三姐的大陸民眾表示，感覺一般，「太貴了」是最大的印象。也有民眾調侃表示，「《印象•劉三姐》100多塊錢門票！只要你看過一次包你下次免費請你都不會看！印象夠深吧？」
張藝謀被責以金錢來堆砌效應
作家草軍書發微博：「張藝謀又將在山西平遙鼓弄《印象•平遙》大型實景演出，總投資3億。張藝謀，你成天印象你個頭啊！替官府少糟蹋點錢去支持教育醫療好不好！你印象麗江、印象西湖、印象劉三姐、印象大紅袍、印象普陀、印象海南島，給誰留下印象了？你這是為了高額出場費和官府狼狽為奸、互相抬轎合夥騙錢知道麼?去拍個印象鞏俐吧!」
草軍書這條微博引發網絡圍觀、熱議。著名作曲家、大型舞台劇總導演郭洪鈞則表示，這印象那印象不如給子孫留下好念想。
仲昭川認為：「用印象賺錢，給世人印象很壞。」安徽的久富田表示，張導已經是宮廷娛樂專家了，過去說「以古諷今」，張導是「以古頌今」，不但登峰造極，而且是集大成者。
詩人葦渡海認為這是典型的資源浪費和文化破壞。而詩人兼影視編導「老巢」將張藝謀定位：與官府狼狽為奸，胡國殃民！
上海一市民燕缺8217：中國如今的電影業，內容單一，缺乏實質，動輒幾千萬數億，以金錢來堆砌效應，這樣做不僅事倍功半，浪費資源，更無形中對那些財力不足，但構思豐富的製片人形成了壓制，容易造就商業文化霸權。
網名「石若有光」則表示，所謂的大發展就是讓一幫文化騙子前台圈錢，貪官後台洗錢。
評論員：御用導演拍戲演出有政治目的
德國之聲的特約評論員劉逸明接受大紀元記者採訪表示，張藝謀有御用導演的這種特殊身份，他很多時候拍戲也好，一些他的演出也好，實際上都有他的政治目的。而且他現在好像拍片子的技術跟以前相比差得很遠，沒有把主要精力放在提高藝術境界上，而是放在怎麼樣去討好官方上，所以說中國的老百姓對張藝謀現在印象是越來越不好。
他還認為，張藝謀雖然經常砸重金打造無實質的豪華、大型演出場面，但是「如果說老百姓民不聊生，文化方面都很脆弱，不能夠進行價值輸出，這樣的國家誇它強大是很虛偽的。」
張藝謀作品被指代表不了中國文化
張藝謀曾帶一些大型演出劇比如「大紅燈籠高高掛」等去世界各國表演，被官方冠以中國文化的代表，劉逸明對此進行駁斥，他認為張藝謀的作品代表不了中國文化，而現在中國的文化是很墮落的，「這是沒有大師的時代，沒有藝術、沒有文化的時代。因為中共的專制統治，將文化和藝術的發展空間都壓縮了。」
對張藝謀的印象系列演出，劉逸明認為不如去拍一點能夠反映中國社會陰暗面的東西，「就像艾未未、艾曉明這些人所拍的記錄片那樣，我覺得這樣的片子將更能夠贏得老百姓的肯定，也能夠贏得世界的肯定。」
