【大紀元2011年11月02日訊】廣電總局的「限娛令」下達以後，人們議論多多。按著政府方面的解釋，全國34家衛視，每週126檔娛樂節目，過多過濫，過度娛樂化、格調低俗、形態雷同等傾向觀眾很不滿意，所以政府此舉「其目的是為了使電視熒屏更加健康向上、豐富多彩，更好地滿足廣大觀眾多樣化多層次高品位的收視需求」。
政府擅於打著民意的牌子來使自己的行為合法化，其實大可不必如此。中國政府是一個權力主導下的政府，法律和民意都不可能對政府的所作所為有甚麼約束，所以你儘管去做好了。從1949年上台至今，中國所有的事情都是中共一手擺弄的，廣大人民都沒參與，當然也沒參與的份兒。
對億萬民眾來說，根本問題是解決生計生活，怎樣就業、養家餬口、怎樣能夠獲得生存，不僅這60年如此，千百年來亦是如此。少看點電影電視（或不看），本沒甚麼不可，「高品位」的娛樂更是可望不可及，誰去關心你節目辦得好壞呢？
所以，真正關注廣電節目的，只能有兩部份人：政府主管部門和電視台本身。前者擔心輿論媒體和人民失控，不聽它的領導指揮；後者要逐名逐利，提高收視率，以獲取最大的經濟效益。
這些年，各地方台為生存競爭，吸引觀眾，千方百計地辦了很多別出心裁的娛樂節目，如湖南、江蘇、浙江、上海等地衛視，多有創意，其《快樂大本營》、《非誠勿擾》、《中國達人秀》風靡全國，歷久不衰，很受群眾喜愛。
電視台創辦甚麼欄目，觀眾看甚麼節目，這是人家的基本自由。中共政府不愧為權力高手，硬是要橫刀奪愛，高舉「禁」旗，企圖限制人們本來已經少得可憐的一點點自由選項。如同禁止中國人信仰、規定生幾個孩子一樣。
問題在於，限制娛樂，增加新聞和道德建設節目，人民的思想道德、思想覺悟就會提高？社會就變得高尚不再庸俗低下？「小悅悅事件」就不會出現？你又如何保證人民都坐在電視機前，看你的新聞與道德說教？
中國的新聞，還是「形勢一片大好」的路子：上境露臉最多的是各級領導，報的最多最頻的是各種會議，講的最多的是所謂黨的好政策，一年三百六十五天都是發展成果和豐收喜悅。讓人民天天看這個，就是「健康向上」？就是「高品位」？最起碼還得問問百姓願不願意吧？
有人曾諷刺說，現在中國社會的主要矛盾，是人民群眾覺悟日益提高不斷覺醒的現實與政府官員們不斷低下的素質之間的矛盾。「限娛令」的出籠，正是政府素質的有力體現。這樣的事情，美國不會出現，其它國家也難得一見，因為一個正常的政府，它只會專注於公共事務，哪有那個時間和精力去操心跟它無關的東西？
但話又說回來，對中國黨和政府而言，不幹這些還能幹甚麼呢？所謂國家，就是黨天下、家天下，黨國一家；所謂政治，就是領導、代表，就是專政於人民；所謂發展經濟，就是把金錢財富據為己有，將自己的腰包揣的鼓鼓的。中共就是這樣來治國的。
所以，「限娛令」的出現，並不值得大驚小怪，中共從來也沒有一刻停止在思想文化上對整個社會的控制。說到庸俗，難道還有比春晚還假、還可笑的嗎？還有比趙本山的小品還低俗不堪的？還有比給人洗腦的黨文化還惡劣的？這些不都在中國大行其道？
限制娛樂，實為限制人民自由，以便對人民實行隨心所欲的思想控制；娛樂可以，但得是在我領導批准下進行娛樂，這才是「限娛令」的本質所在。
