【大紀元2011年02月17日訊】（大紀元記者黃凱熙編譯報導）美國在2007年通過的能源法案規定，燈泡製造商須在2011年前，逐漸淘汰白熾燈泡，改產省電的鹵素燈管來取代傳統照明設備。
根據《今日美國》（USA Today）報導，隨著白熾燈泡淘汰期限日的逼近，多家照明產品供應商表示，有部份民眾因拒絕使用含有水銀成分的省電燈泡，而開始囤積傳統的燈泡，以備未來之需。
由於省電燈泡的用電量低於傳統燈泡75%，在全球一片節能省電的意識抬頭之下，各國政府一致鼓勵公家機關和民間團體，多汰舊換新的採用省電燈泡的趨勢銳不可擋。
但也有民眾反應省電燈管的亮度不如白熾燈泡，而且光線不夠柔和有使用不慣等問題；更有人覺得內含水銀的省電燈管，若處置不當將導致水銀外露，恐有危及健康的疑慮，而拒絕改用省電燈管。
美國照明協會表示，雖然至今還沒有明確的白熾燈泡銷售數量上揚的統計，足以顯示有人已開始囤積傳統白熾燈泡，但坊間已有耳聞拒絕使用含汞的省電燈泡消費者，開始購買傳統白熾燈泡的傳聞。
居住在洛杉磯的知名加州時裝協會主席梅契克（Ilse Metchek），曾響應節能政策而改用省電燈泡，但她個人對省電燈泡的使用滿意度大失所望，而決定重回白熾燈泡的懷抱。梅契克表示她已儲備數打白熾燈泡，而她說換回燈泡後：「我又可以不用瞇著眼睛在床上閱讀了。」
根據電燈製造商Osram Sylvania最近的調查顯示，大部份的美國人還是打算更換省電燈泡。不過，仍有13%的美國民眾表示，他們會儲備100瓦的白熾燈泡，以備明年一月開始執行節能法案後，買不到燈泡的情況。
Osram Sylvania表示，價格較便宜的白熾燈，目前的供應量還是十分充裕，所以不喜歡省電燈泡的消費者，還是可以多加選購備用。不過，75瓦的燈泡將在2013年全面淘汰；而60瓦和40瓦的燈泡,也將在2014停售。
一名居住在俄亥俄州的消費者Susan Drake說：「我已經儲存了在未來50年內，足夠使用的燈泡量了。」
自然資源保護委員會的Noah Horowitz表示，雖然消費者還是可以購買白熾燈泡，但新型的省電鹵素燈泡比較省荷包，他說：「除非你喜歡付較高的電費，否則沒有理由去囤積白熾燈泡。」
Horowitz建議對省電燈泡失望的消費者，可以選購72瓦的白光鹵素燈，它發出的亮度和傳統100瓦的白熾燈泡差不多。72瓦的白光鹵素燈每個售價約2美元，但每使用1000小時後，比傳統燈泡約省下3美元的電費。此外，消費者也可以選擇更換LED二極體發光燈，來取代耗電的傳統燈泡，LED燈的壽命和省電效果，甚至比鹵素燈泡好。Horowitz強調，雖然目前LED燈的價格高昂，但他預估LED的價格有大幅下滑的趨勢。
