兩會雷人鳥案僅是自娛嗎？(2)
【大紀元2011年03月11日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：歡迎您撥打我們的熱線電話646-519-2879，skype：RDHD2008，或中國大陸免費電話400-708-7995撥通了以後再撥899-116-0297。我們首先接聽一位大陸的易先生的電話，易先生您好。
易先生：你好。是這樣的，我覺得現在兩會，雖然媒體的宣傳鋪天蓋地，但是實際上在私下大家都沒有把它當回事。據我的了解，我身邊的朋友幾乎對兩會都沒有什麼概念，有很多甚至都不知道兩會什麼時候開的，很多朋友甚至連「兩會」是什麼都不知道。
現在如果要關注兩會的話，很多情況下大家都是把它作為一個娛樂事件來看待，所以現在有一句口頭禪：「兩會越來越像春晚；春晚越來越像兩會」。
現在大陸上你如果跟某個朋友說兩會的話，他可能會覺得莫名其妙。另外我就關注到，就是兩會上看到很多明星，剛剛嘉賓也提到像劉翔，包括我看到毛新宇，毛新宇是中國最年輕的少將吧！他是掌管軍事戰略研究部的副部長。其實我覺得很多人對毛新宇就是冷嘲熱諷，但是我覺得這並不是一件壞的事情，你可以反過來看。
如果有這樣的人，占著這麼重要的軍事戰略研究的部門，你可以想像這個權力機構內部腐敗到什麼程度。俗話說「破的船爛得越快」，我覺得老百姓將來希望會越大，現在老百姓所做的就是說稍微多一點耐心，再等待一下。
另外我覺得中國政府，就是說溫家寶，我對他這個人怎麼說呢，就是一個比較溫情的人，但他還是缺乏一些勇氣，缺乏一種果斷，或者說是一個好人，但是你很難對他的決策定位，作相對客觀的一個評價。
主持人：好，謝謝易先生。我們再接聽一下紐約周先生的電話，周先生您好。
周先生：主持人你好，嘉賓你們好。我想這個兩會，它那些代表本身就說明它是擺設性的，因為有些人比如說他是著名演員，或者是著名運動員，但是他在人格方面，或者是在政治見解上不一定比普通人強，所以這些人他在提案的時候，也不一定能提出更好的提案。這是第一點。
另外，共產黨是個強勢群體，它們都是利益既得者，比如房價上漲，物價上漲，特別是房價上漲，很多人他有很多的房子，這些房子漲價相當於增值，對他們來講，他們其實暗中還有好處，他們甚至覺得自己的地位提高了，所以說他們不會真正為老百姓急，為老百姓苦。這是第一點。
第二點就是在美國奧巴馬一個報告出來以後，很多人主要是找他的缺點，找他的缺陷，所以他就容易被改正，而中國大陸就是主要是找他如何如何，找出它所謂的優點，那麼很多缺點就被掩蓋了，所以說它們共產黨的統治就不容易謙卑，就像卡扎菲一樣，還以為所有的人都在喜歡他，都在愛戴他，這是一個原因。
另外，就是兩會其實是從文革也在開，文革開到現在，當時10年動亂，每次都那麼厲害，但是當時人大也是一直是贊成，也是沒有反對的。如果當時稍微有點言論自由的話，稍微反對的話，文革造成的悲哀可能不會這麼嚴重。謝謝你。
主持人：好，非常謝謝周先生。那麼我們再接聽一下日本的顧先生，顧先生您好。
顧先生：主持人你好。這次我想談一下這兩會，我感覺中國這兩會開得非常文明。它的那些代表都是些主席、省長之類的代表，這些人感覺是跟中央高度一致的，他們都是站在統一戰線上，感覺上好像對中國的政治決策應該是有很大的幫助。你看現在日本的多黨制一直唱反調，像日本的預算案一直決定不下來。我覺得還是中國的這樣的統一好。不知道在座的嘉賓是怎麼樣看的？
主持人：好，謝謝顧先生。我們請兩位評論員就剛剛這幾位觀眾朋友的問題回覆一下，橫河先生？
橫河：我先回覆大陸易先生的。他談到了兩位代表：一位是劉翔、一位是毛新宇。我想劉翔他是運動員，他倒是挺明白的，知道可能自己管不了政治上的事情。像美國的議員大部分是律師出身，他的代表性是由選票來決定的。但劉翔他自己明白所以他這次說他是來學習的，他沒有帶提案來，我覺得這個是實事求是的，你說不了就不說，這是最好的，比鄧亞萍好。
鄧亞萍也是運動員出身，但是她現在搞的「人民搜索」，整天幫著共產黨在封鎖網絡。所以我覺得這個就……第一你也不知道怎麼管理國家大事，你也不知道，不知道你就不說。這是一個。
至於毛新宇，我倒是覺得……因為前幾天出了幾篇文章說不要去追這個雷人提案，說這個雷人提案是媒體的偽議題。其實這個雷人還真是上面先弄起來的，毛新宇就是上面推出來的一個雷人的代表。他做軍人，帽子是沒有一次正著戴的，所有採訪時帽子都是歪戴的，然後動不動就是我爺爺、我奶奶。說得都是些笑死人的話，還有些什麼書法之類的，他整個一個就是給人逗樂的。也不知道上面是有意把他推出來讓人逗樂還是無意的，還是自己真不明白。不管怎麼樣，他確實是給大家生活當中增添了一點笑料，這個我覺得還真的不是壞事。
紐約的周先生他談的比較多，我覺得是這個樣子的，像人大它本來是一個立法或者是政協它是一個提意見的，為什麼要提意見？要提意見就是讓執政的人能夠看出來自己有什麼地方不對。現在弄了政協和幾個黨派，就是專門給它唱贊歌，養在那個地方唱贊歌用的，這樣就看不出自己的問題來，當然它也不想看到自己的問題。所以在共產黨的機制裡面是沒有糾錯機制的，任何錯誤一定要一犯到底，它有各種方式來保證它絕對不會糾正錯誤。
在這種情況下，我順便回答日本顧先生的（問題），日本或其他的民主國家是以揭短，不管是媒體也好，是議會也好，它是以揭短要監督政府，這樣能夠確保政府如果有錯誤不犯大；如果犯了錯誤很快就糾正。有的時候不讓它在犯的時候就已經糾正了。
因為任何一個極權到了一定程度以後，它的最大的特徵是決定快，沒有反對意見，但是所造成的災難也就大。中共在奪取政權統治大陸以後，搞了這麼多的政治運動之所沒有經過任何中間的糾錯和開始的糾錯，而一直要犯到都變成整個民族的災難，其原因就是因為它是一個絕對的獨裁。
它沒有起到任何一個表面上的制衡作用，像人大、政協這種本來可以起到制衡作用的這些機構，除了文革例外，是把共產黨自己給整了，所以才會糾正，如果沒有文革糾正的話，在這之前那麼多整人運動都不會糾正。
我們可以看到就像台灣走向民主的時候，在議會裡也有很多很多爭論，這個對當權者就是一個很好的監督。現在不管是哪個地方都可以看到，獨裁政權特別是這種完全沒有監督，又不信天，又不信老百姓的這種政權，它要犯起錯誤來就是民族的災難，我想這種機制到現在都沒有辦法避免。
竹學葉：我就把三位觀眾合在一起回應一下。我覺得很多一般的用正常思維都會想到，一個國家開這麼大的會，顯然是想把老百姓的問題解決好，這個作為一個民眾來講，作為一般人來講，是沒有錯的。
但是我們綜觀中共的做法，我們找不到這樣的一個跡象，也就是說它開的這些會，剛才橫河先生也講了，它就是讓別人來唱贊歌，它做的事情無論如何都是要去當作正確的事情來說，而且一直做到底的，所以擺明了它就是「偉光正」，就是讓別人來支持它這麼一直做下去。為什麼它要這樣？為什麼它不能敞開胸懷，讓別人來監督它？讓別人把它的缺點指出來，把事情辦好呢？我想這就回到原點，就是共產黨本身政權的合法性，它黨的本性，它到底是為老百姓好的，還是為它這個集團利益好的？到底是符合民眾自古以來形成的這種傳統的，還是說它反對人性的？
如果它不是我們想像的是一個正常的政黨或者政府的話，那麼它現在開這樣的兩會，每年都並不能解決老百姓的問題，而是要鞏固它政權的穩定性，大家就可以想到，它這個政權並不是為老百姓的。所以它開這個會並不是為了解決你的問題，那老百姓自然而然的慢慢就沒法關心了，因為你關心的事情它不關心，反倒是它要壓制的對象。甚至大家說「什麼兩會？我也不知道！」時間長了，根本不當一回事。那麼一個國家這麼大的事情，老百姓不放在心上，那共產黨要胡作非為下去，實際上也給了它這樣的一個空間，當然是它在此期間很多次政治運動，自然而然造成的結果。
至於剛才講的什麼人，或者政府的總理是好人、壞人，其實我們都知道，任何一個好人，你在共產黨的政權裡邊，摔打滾爬一輩子出來以後，這個人就是符合黨性要求的，那麼他很可能表現出人性的一面，因為實際上大家都還是人，但是在共產黨需要他做什麼的時候，他要不能擺脫共產黨的話，那他只能是順著共產黨的要求，實際上是站在民眾的對立面，這是政權的性質決定的。
剛才日本的顧先生說的，我的理解是有點調侃啦！如果大家都說一樣的話，那當然決定是很容易做的；如果大家有爭論真的為老百姓的利益，當然考慮的角度要多一點，這個決定就困難一些。所以我想真正為民生考慮的話，必然是要有人出來指出缺點，或者從不同的角度對一個問題要多方面的闡述，最後才能做出決定。像中共這樣的沒有異議的，大家都是舉手機器的話，中國人的災難也是避免不了的。橫河先生已經講了，我想這方面我就不多說。
主持人：好，我們再接聽上海彭先生的電話。彭先生您好。
彭先生：您好，兩位老師好。我想問兩位老師一個問題，中國有人大，那像民主國家他們怎麼沒有人大、什麼協商會議？人家討論問題就是各個權力制衡，或者是解決民生的問題直接在會上就討論了。中國一般在維穩的過程中，老是扣押記者，毆打記者，這個事件在國際上是一個非常不好的形象。另一方面，中國比如在物價各方面提出來後照常漲，它口頭上也是一種謊言吧，好像是應付老百姓的一個形式。
比如說美國的總統剛開始上台的時候，總說中國的專制主義如何如何，為什麼他們當了總統，最後都不見提了，有什麼原因，我想請兩位老師講一講。
主持人：謝謝彭先生，我們再接聽一下加州的丁先生電話，丁先生您好。
丁先生：元慶主播你好，橫河博士好，竹學葉博士好。首先，今天是陰曆二月初四，辛卯年「二月二龍抬頭」第三天，我屬龍。1986年我回到大陸，1987年再度離開，就再也沒有回去探親過，我現在也不管它到底是什麼樣的雷人鳥案，或是不雷人鳥案，就像剛橫河博士說了，我覺得是一場大笑話。
兩會又開了那麼久的會，我想基本上它還是容不下自由民主的浪潮，老百姓仍然敢怒，現在也敢言了，就是不怕死、敢言。我覺得兩會它也不算白開，結果還是由官方控制，還是在開自由民主的倒車，所以它的茉莉花行動，南加州叫「行動」，不叫「革命」，行動還是有起來，它只是起了負面作用。謝謝。
主持人：好，非常謝謝丁先生。那麼兩位，我們來回應一下這兩位觀眾朋友的電話。
橫河：我想先回應一下上海彭先生，實際上中共的這個制度本身是模仿一個現代國家的結構，它不是帝制，因為從辛亥革命以後，整個結構基本上就定下來，是個現代國家。現代國家實際上按照西方來說，不管是幾權，它的立法、行政和執法是分開來的，中共雖然不承認這個，但它的那個架子還是在。所以人大它是作為立法機構。但人大實際上的功能有兩個，一個是提案，這個提案不進入立法程序的；另外一個就是立法，有點像西方的，因為最高權力嘛，就有點像西方的國會、議會制度。
但是政協在其他國家是沒有的，甚至其他社會主義國家，以前的社會主義國家都沒有，這是中國的特色。因為最早在共產黨奪取政權的時候，它要有一個機構來授權讓它統治，所以就把當時國民黨統治期間，所有支持過共產黨的這些知名人士和知名黨派，全部攏到一起去，然後成立一個政治協商會議，由它授權讓共產黨領導，當時就起到一個立法的作用。
後來到建立人大以後，這個政協就靠邊站了，一靠邊站以後，它又不想把這個放棄掉，因為這是吹捧它的一個工具，所以就一直留下來了，所以等於是和人大平行的，但是沒有立法權，只有唱贊歌權力的這麼一個機構，別的國家沒有，沒有這樣的。
那麼加州丁先生說人大沒有白開，實際上也就是讓大家知道，你別指望共產黨會改變了。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】兩會雷人鳥案僅是自娛嗎？（上）
視頻：【熱點互動】兩會雷人鳥案僅是自娛嗎？（下）