【大紀元2011年04月11日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們再接兩位觀眾朋友的電話，紐約的王先生，王先生您好。
王先生：中共現在已經開始整文藝界，所以前幾個禮拜不是發表了嘛，不准亂談政黨民主，這些亂談的、亂寫文章的，無論我們中國的民主，也無論我們中國的政治歷史，其實我們中國的歷史就是中國共產黨。它為什麼要禁止這些人去拍，禁止去寫這些，因為中國那個太古典了，它是借古諷今，它從前根本不在乎，現在才在乎，因為茉莉花運動很厲害。凡是文藝界，或者是借古諷今，或者是指桑罵槐，這些東西它都要禁止。
現在有一個問題可以救這些人，就是希望像你們這個有頭有臉的人寫信給奧巴馬跟希拉里，寫信幹什麼呢？就是說如果這些文藝界的人，根本也跟政治也掛不了什麼大勾，你們都把他抓起來，那我們的這個外交，像那個抓起來的單位，以後不准他們來訪問美國。要美國現在馬上派一個人到大陸去做大使，就派到我們中國，如果你不放這些人，我推遲就任。
主持人：謝謝王先生。那我們再接下一位溫哥華胡先生的電話，胡先生您好。
胡先生：你好，各位嘉賓好。我就想說一下，我分析可能因為艾未未是一個比較有影響力，比較著名的一個文藝工作者，所以可能中共有「殺一儆百」的這樣一個作用。正逢現在「茉莉花革命」也是有這種勢頭。而且有一點我覺得可能艾未未的粉絲（fans）裡邊很多都是年輕人，而現在年輕人是處於一種可能比較不穩定的，中共覺得比較不穩定。而艾未未的這種對自由對人性的追求，正是中共所比較擔心的，一旦這種思想在年輕人的人群中產生很大影響的話，可能它覺得對它未來的這種維穩，會有比較大的威脅。這就是我的一個分析，謝謝。
主持人：好，謝謝胡先生。我們再接下一位緬因州的魏先生，魏先生您好。
魏先生：你好主持人，陳破空、李天笑先生好。有一件事情我願意和你們分享，今天上午我看了那中央四台節目叫《深度國際》，那裡頭談日本大地震啊，解說員就說，你看這個救災速度緩慢，各方面工作都沒有秩序，這是因為什麼造成的呢？幾個黨派互相推託責任。那意思就是說，還是我們這一黨執政好，因為怎麼著？一黨執政我們有溫爺爺到災區可以哭，有胡總書記可以到前線調動軍隊，調得動調不動是一回事，總的來說，還是社會主義好。我願意請陳破空先生給解釋這個問題，謝謝。
主持人：好，謝謝魏先生。那我們再接下一位紐約周先生的電話，周先生您好。
周先生：我想講這個艾未未被失蹤可能類似於趙連海。趙連海為毒奶粉死去的孩子鳴冤；艾未未他主要是因為四川那個「豆腐渣工程」，他在網絡上公布他們的名單，每個沒做好的都公布，可能這個是最重要的原因。所以說共產黨它永遠把法律作為射向別人的箭，不讓老百姓作為擋箭牌，這是共產黨最卑鄙的一點。
另外一點就是共產黨它現在慌到這個程度，說明它們自己沒有整天看新聞聯播，或者是看被封鎖的網，如果他們看到的話，他們應該很自信。說明他們什麼呢？他們每天也在看翻牆，在看外面的信息，他們越看越害怕，越看很多人退黨，很多人罵他們，而且他們看到那些沒有被封鎖的網裡面，可能很多人都在罵他們，所以他們很害怕。謝謝你們。
主持人：好，謝謝周先生。我們再接一位觀眾朋友，紐約胡先生的電話，胡先生您好。
胡先生：你好，安娜小姐、兩位嘉賓好。我想請問兩個問題，第一個問就是艾未未先生照剛才嘉賓之前所說的，他是奧運「鳥巢」的設計人之一。這麼說起來，他應該是有功於黨，有功於中國政府，他今天怎麼會落得如此下場？第二就是說，他跟北京那個劉曉波先生，兩者有何不同？請嘉賓解釋一下，謝謝。
主持人：謝謝胡先生。那我們來回應一下剛才各位觀眾朋友他們的問題，李博士先請。
李天笑：剛才溫哥華那位先生說，因為（艾未未）他在年輕人中很有威望，年輕人很推崇他，現在追星捧月的這種趨勢，我覺得是有一定道理的。因為從艾未未的藝術作品形式，以及他的整個行為藝術，比如到現在為止，英國博物館裡面還在舉辦他的展覽，就是1億顆葵花子造成的一個巨大的地毯式的東西。
這種形式從最近幾年以來，在年輕人當中形成了一種風潮，藉著一些諷刺的、惡搞的形式，比方說「草泥馬」這種方式，來對中共進行揶揄、諷刺，甚至就是揭露中共的醜惡現象。中共現在對這種東西實際上是越來越不能忍受，感覺刺激到它，所以它就藉艾未未這個東西來殺雞儆猴。我覺得是有一定道理的。
再有就是，胡先生講的這個「鳥巢」的問題。是這樣的，艾未未是「鳥巢」的中方的藝術顧問，他開始的時候是幫助設計，起了一些作用，但是他發現中共是利用奧運來進行一種對外的宣傳，來抹殺和掩蓋它對中國的人權迫害。在意識到這點以後，他覺得要跟中共劃清界限，要退出這個東西。後來他實際上是反對這個東西的，就是他已經站出來，甚至是拒絕出席開幕式，而且譴責中共的利用奧運來為自己塗脂抹粉的這種事情。
再有一個，我覺得他跟劉曉波最大的不同，就是實際上他雖然沒有在政治上發表什麼見解，但是他有一個非常明確的傾向，就是他認為中國政權是不合法的。比方他在對記者採訪的時候他就講，他說現在中國是一個政權，是需要人民選出來的，你這個政權不是人民選出來的，那就是非法的嘛！非法政權的話，那人人都可以來進行對你諷刺，或者進行譴責，用各種形式都可以。因此我覺得他這點跟劉曉波是不同的。
主持人：剛才有一位溫哥華的胡先生談到，因為它怕影響這些年輕人，而讓他失蹤，您認為是什麼原因呢？
李天笑：再說一遍，沒聽清楚。
主持人：我是說剛才有一位溫哥華胡先生，他認為中共讓艾未未失蹤，是怕對這些年輕人有很大的影響，讓它們的政權不穩定，那您認為主要的原因是什麼呢？
李天笑：我剛才已經講了，這是其中一個。再有一個，艾未未除了藝術上的這種特立獨行以外，實際上他還是維權的領頭人。我們看到前幾年，在高智晟的絕食帶動下，中國的一批維權律師、維權人士出來了。高智晟因為3次寫信給中共領導人，要求解決法輪功的問題，但是遭到嚴酷的打壓。雖然現在是「判三緩五」（判刑3年，緩刑5年），但是戴上黑頭套（之後），現在就消失了。
但是艾未未現在又出來了，他出來的形式相對的走了一條，就是用這種行為藝術的、惡搞的，相對來說不是非常認真嚴肅的方式，來向中共挑戰。那麼這對中共的打擊，實際上這種刺激也不小，但問題是說，中共現在是處於一種危機狀態，因此它對任何東西都不能夠加以容忍了，因此對艾未未採取了殺手。
主持人：嗯，陳先生？
陳破空：我想回答剛才一些觀眾的問題。首先，緬因州的魏先生講到日本救災，中共的報導說那裡救災緩慢，或者黨派推諉，這是中共一家的報導，誤導中國民眾。世界上沒有一家媒體說日本的救災緩慢，或是沒有組織。另外，日本有執政黨，是選舉出來的，執政黨不存在推諉責任的問題。這是其一。
另外剛才有一個周先生講到，趙連海這一次幫艾未未說話的時候，跟中共官員對談時說了關鍵的話，他說如果你們這樣不講法律的話，民眾有一天也會變得不講法律，那對立的局勢就一發不可收了。剛才有一個胡先生他說，他（艾未未）設計「鳥巢」有功於黨國，剛才李天笑博士回答了，要記住就是艾未未他設計「鳥巢」不是為了所謂的黨或是國，他後來發現這個政府搞政治工程，他就連開幕式都不出席，跟它劃清界線。這本身就是一個行為藝術，當時非常轟動。在中共那樣的高壓下，艾未未這樣的姿態給中國這一灘死水激起了漣漪。
另外剛才有兩位先生講到拿槍的問題和人性，中共現在採取的政策是「零容忍」，就是對行為藝術家，對維權律師都不容忍了。它們究竟要幹什麼呢？它主觀上想製造一個鴉雀無聲的局面，就是秦始皇和毛澤東曾經製造的，鴉雀無聲，任何人都不能說話，說話斬盡殺絕。
但是現在的社會能不能做到？我們看根本做不到。信息時代，經濟社會，我們看它曾經逮過西單牆的像魏京生那些，後來89年又出來像王丹這樣年輕的；它們曾經抓捕過像胡佳這些人，後來又劉曉波這些人；它們曾經抓捕過像高智晟這樣的維權律師，今天又有一些別的維權律師。也就是說「野火燒不盡，春風吹又生」，共產黨的打壓完全徒勞，浪費時間。
就算今天它把艾未末收拾了，總有一天又會出來別的什麼李未未，張未未，又出來說話，所以中國13億人口總是有不同的聲音，中共是擋不住的，勇敢的人哪怕只有1%，對中共都是頭疼的。那麼這就分析到另外一個極端，中共如果不能製造鴉雀無聲的極端，另一個極端是什麼？
中共既然拒絕了對話，拒絕了談話，拒絕了和解，中共就在反覆的暗示一個客觀上的事情，那就是革命，那就是顏色革命。或者拿起武器，就像利比亞人民所做的那樣，武裝起義，中共正在把人民往這條道路上趕。
中共的所做所為，讓高智晟失蹤，讓劉曉波藏形，讓艾未未被關押，所做的一切都在暗示：我不跟你們合談，我不跟你們談話，我不跟你們和解，我不講理，我也不要法律，你們有本事就造反，有本事就拿槍。它們今天所發出的全部信息，如果中國人民能夠看得懂的話，那就是拿槍，拿起槍來革命，這就是中共所要達到的客觀上的一個效果
主持人：那我們說到中共它鎮壓這些維權人士，或者是有異見人士，有的甚至還有政治綱領。那對很多人尤其是像趙連海這樣的，他的小孩，6歲的小孩，因為吃這毒奶粉得了結石，那麼他站出來為所有這些孩子和他們的家長來討說法、要個公道的時候，他並沒有說我要提出什麼政治綱領，我要這國家怎麼怎麼去改革，變成什麼什麼制度，但是他也被關了很長時間。他去年被放出來之後，他沈默了很長一段時間，這一次在艾未未被抓了之後，他也出來說了發自肺腑的話，我們來看一段他說的是什麼。
（影片播放）
如果一個國家國民不能拿法律來維護我們的權益，不能用法律來保護我們的後代的時候，我們的心情不僅僅是痛苦。我們個人受一些委屈，沒有關係，我們都成年人了，我們可以承受；但我們希望這個國家的未來變得更好，讓更多以後會長大的這些孩子們生活在一個美好的國家，沒有恐懼，沒有迫害。
呼籲當局，盡快的釋放艾未未，釋放最近抓捕的很多這些好人，這些對國家對社會充滿責任感的這些人。我簡單了解了一些情況，很多孩子仍得不到精神救治，包括有一些孩子的病情更加嚴重。當地政府包括相關的各個部門，都是置之不理。
孩子也總是跟我說，爸爸不要再忙事情了，否則他們又會抓你了。碰到這樣的時候，我只能去勸慰孩子，我們沒有別的辦法，我們不能保持沈默，我們也拒絕沈默。
（播放結束）
主持人：看了趙連海他發自肺腑的聲音，我想我們大家都會感到非常沈重，也覺得在中國要做一個堅持操守的人，是一個多麼不容易的事情，也是一個多麼可貴和難得的事情。我最近看到有一個評論，就是前《法國廣播電台》中文部主任吳葆章他說，逮捕艾未未充分說明中共這個獨裁政權末日的瘋狂和愚蠢。那麼剛才趙連海也談到了，希望今後我們中國的民族子孫，在一個沒有恐懼，沒有迫害的情況下能夠生存。那您覺得我們如何能夠……
李天笑：這只有在一種條件下才可能實現，就是現在共產黨的統治要結束，因為所有造成中國人苦難的總根源就是共產黨的統治。你說毒奶粉事件也好，說這個汶川「豆腐渣工程」也好，還有這種拆遷也好，工人的反抗也好，等等東西，不都是共產黨的地方官員跟奸商勾結起來所造成的嗎？趙連海講的是很……他說希望沒有這些現象，能有美好的中國能夠出現，但是在共產黨存在的情況下，這是不可能的。
陳破空：趙連海這個現象說明，中國共產黨是古今中外歷史上，從來沒有的一個極端專制的政權，因為連這個毒奶粉受害的嬰兒，連「豆腐渣工程」受害的這些家長，原先他們是支持共產黨的親共人士，由於要為孩子申冤而不得，最後變成反共人士。中共在不斷的製造敵人，這種極端專制只會把人民完全推到對立面。所以我剛才所說的，最後的結局就是一個革命，沒有別的選擇。
李天笑：我覺得除了革命之外，還有一個就是，人民能夠不用直接受到損害的這種方式，就是退黨。因為中共的統治是通過它的黨的系統滲入到各個階層、各個領域，像爪子一樣的，你把它這東西瓦解掉了，把它的基礎瓦解掉，到時候它就不能再統治下去了，所以就完了。
主持人：好，非常感謝二位，也非常感謝觀眾朋友的參與。還有觀眾在線上，今後您可以早一點打過來；如果您有好的想法，也可以跟我們的觀眾朋友分享，發到我們的電子郵箱feedback@ntdtv.com。謝謝各位收看，再見。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：熱點互動直播：艾未未為什麼被失蹤？（上）
視頻：熱點互動直播：艾未未為什麼被失蹤？（下）
