【大紀元2011年04月23日訊】在重慶打黑風暴中被以「妨害作證」起訴的北京律師李莊案22日出現戲劇性逆轉，檢方指辯護人出示的新證據與其原有證據矛盾，決定撤回起訴。大陸律師界對此消息審慎樂觀，認為只是檢方暫不起訴，試圖尋找新證據。
據重慶華龍網報道，4月22日上9時30分，李莊案再度在江北區人民法院開庭。檢方稱，辯護人當庭舉示的新證據，與檢方所示的證據存在矛盾，故「李莊的犯罪事實存在一定的疑點」，因此決定撤回起訴。
經過近1小時休庭後，10點23分，審判長當庭宣布，合議庭評議後認為，重慶市江北區人民檢察院在判決宣告前申請撤回起訴的理由成立。李莊聽到裁決後連說了兩聲「謝謝」。
李莊的前辯護律師陳有西在新浪微博上說，獲知此消息後激動流淚。北京華歡律師事務所彭劍律師表示，按照《人民檢察院刑事訴訟規則》353條規定，「撤回起訴後，沒有新的事實或者新的證據不得再行起訴。」但他指「李莊案不好說，不知道檢方有沒有新的證據。」
北京維權律師浦志強則直言「悲觀」，形容「僅是一場假球上下半場中間的中場休息。此時言成功，還為時過早。」他分析，重慶檢方還可換罪名和加證據，「幕後推手不放手的話，公檢法仍會判罪。」
爭議案件 備受矚目
李莊案源自於重慶的打黑事件。2009年時，當年48歲的李莊在擔任重慶「黑大老」龔剛模的辯護律師，指導其自辯而被控「妨害作證」判囚1年半，之後又被指在上海一宗經濟案件中教唆證人改變供辭以助當事人脫罪。去年2月被判監1年半。李莊原定6月就刑滿出獄。
4月2日，重慶檢方卻指控李莊案有「遺漏罪行」，再加控李莊一條「妨害作證罪」，引起大陸法界的極大爭議。
重慶市司法機關查證，李莊以前在上海代理案件過程中，涉嫌違法犯罪。重慶市江北區人民檢察院以被告李莊妨害作證罪對他提起追訴。此時，距離李莊出獄不到2個月。
先前，李莊律師曾告訴《第一財經日報》，該案的「辦案程序」及「管轄權」問題是「李莊漏案」的兩大主要分歧點。
被告方認為，「李莊漏案」所涉及的事由發生在上海，重慶司法機關沒有管轄權。此外，重慶方面在「李莊漏案」中的程序存在問題。但法院先前已駁回李莊對管轄權問題所提出異議。法院方面稱，此前法院對李莊提出的管轄異議申請已予以書面答覆。
