【大紀元5月9日報導】（中央社記者魏紜鈴台北9日電）台塑石化麥寮1廠煉製2廠於去年7月因重油洩漏引發火災工安事故。環保署今天召開調查報告第2次審查會，列席代表指出大火燒出多項疑問，主席鄭福田宣布此案補充資料再審。
台塑石化麥寮1廠煉製2廠在去年7月25日晚間7時許，因重油洩漏引發火災，直到7月27日下午3時才完全撲滅。為評估火災過程可能產生大量空氣汙染物，加上事故發生後因大氣擴散或雨水沖刷，有危害地面水體、土壤等不良影響，行政院環境保護署要求台塑石化公司針對此案，提出環境影響調查報告，於今天召開第2次審查會議。
會議主席、環評委員鄭福田會中強調，此案「實際上也已是亡羊補牢」，列席代表在第1次審查會時，已向台塑石化提出上百個問題，包括這場火對環境造成的影響？往後若再發生類似事件，如何儘速掌握狀況？鄭福田都要求台塑石化說明清楚。
蠻野心足生態協會代表王佳真指出，台塑石化長久來在環評會議報告中使用的模式、方法的合法性和合理性，都缺乏釐清。
台塑石化報告指出，事故期間各空氣汙染監測值是在長期監測數據變動範圍內。雲林縣政府代表表示，報告所述空氣汙染最高濃度在26日晚間10時僅8.6ppb，但據雲林縣政府調查出的最高濃度實際是26日下午1時測出的300ppb，兩者空氣汙染調查數據差距甚大。
雲林縣淺海養殖發展協會代表也認為，火災汙染濃度是「瞬間」，不應以長期監測數據做基準。而報告中所述空汙數據，竟也都能符合環保署所訂標準。他質疑，不知是台塑石化在事故發生當下有做相關努力？還是環保署所定的標準有問題？
台塑石化於報告時指稱，因過去沒有歷史資料，所以沒有各項污染程度的背景值。環保署土壤及地下水污染整治基金管理會代表質疑，第1次審查會就已要求台塑石化要有自主性調查，如今卻又稱說沒有背景值；他認為，以台塑這麼大的公司，對附近環境造成的影響，難道都是政府責任嗎？台塑石化應記取教訓，提出更縝密自主性計畫。
針對上述列席代表所提眾多質疑，台塑石化回應，會全部聽取各機關代表建議，廠區外背景值部分，會再檢討補足；緊急事故監測會再擬定監測計畫書；各建議改善措施，會明確列明完成時程；這次大火帶給台塑石化很大教訓，確實有很多改善空間，會再重頭檢討是否有加強空間。
鄭福田表示，大家並沒有在高雄潮寮毒氣事件中記取教訓，已是「事後諸葛亮」。無論是台塑石化或雲林縣政府都應為石化災害負責，組織團隊做應變措施。他並宣布，今天會議結論是「補充資料再審」。
