【大紀元7月29日報導】（中央社記者黃慧敏台北29日電）大法官釋憲對社會秩序維護法「無正當理由跟追他人」可處罰鍰的規定，做出合憲解釋。蘋果日報今天表示遺憾，也呼籲儘速進行相關法律修正，確保新聞採訪自由。
蘋果日報記者王煒博因跟拍藝人孫正華與丈夫苗華斌，被控違反社會秩序維護法遭罰鍰，王煒博聲請釋憲。司法院大法官會議今天做出689號釋憲案，對社維法「無正當理由跟追他人」可處罰鍰的規定，做出合憲解釋。但大法官認為，新聞採訪跟追的裁罰，宜由法院判斷，內政部應研究修法。
王煒博與蘋果日報訴訟代理人尤伯祥和林明昕傍晚召開記者會表示，肯定大法官看到社維法相關規定，可能對新聞自由的危害，但對大法官最終的解釋結果，則相當遺憾。
尤伯祥說，大法官不否認以跟追方式進行新聞採訪行為可受新聞自由保障，認為只有在達到持續接近他人足以對他人身體、行動、私密領域或個人資料自主構成侵擾達到緊迫程度，而危害被跟追人身心安全，才不在新聞自由的保障範圍之內，對此，蘋果日報表示贊同，期盼日後警察及法院能依這個解釋適用社維法第89條第2款。
不過，尤伯祥指出，大法官卻不敢勇於面對現實，直接在解釋文中宣告相關條款的違憲性，難免為德不卒，幾乎等於是賦予警察判斷記者採訪及其他跟追行為的正當性。此外，尤伯祥說，解釋文最令人難以接受的是所謂新聞執行跟追採訪，必須是「特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務，而具有新聞價值」者為限。
尤伯祥指出，新聞記者在未採訪新聞，甚至跟追擬採訪對象前，無從得知新聞是否具有所謂「公益性」或「新聞價值」，大法官顯然不明瞭新聞形成的過程。更何況新聞是否具有「公益性」才是有新聞價值，也是問題。而且如此一來，新聞就成了政治、經濟等議題的附庸，又何有新聞「自由」可言？
林明昕則是表示，大法官已做成解釋，並在解釋文最末一段指示相關部門進行相關法律的修正或另立新法，確保新聞採訪自由，他認為這是對內政部的一記回馬槍。因此，蘋果日報呼籲，主管機關及立法院儘速遵循大法官解釋文指示，進行相關法律的修正工作，確保新聞採訪自由。
王煒博則是感謝大法官接受釋憲，並表示新聞記者都是為了工作，不會想要去騷擾他人。
