【大紀元2011年09月04日訊】中共中央機關報《人民日報》海外版，發表了《網絡輿論：民意的「自由市場」？其特點是甚麼？》的文章，作者是中共中央機關雜誌《求是》網絡輿論研究課題組，署名：柯緹祖。這是一篇非常有趣的文章，從中，人們可以基本瞭解中共目前如何看待網絡，如何看待民意，以及如何判斷中國大陸社會的基本情況。
該文的第一個看點，是承認目前中國網絡輿論已經失控。「總體而言，網上各種輿論交鋒，常常是負面輿論壓倒正面輿論。」事實上，在目前中國大陸的網絡上，基本上百分之九十的發言，否定官方政策、措施甚至制度。
第二個看點，是該課題組分析說，在網絡上發言的主要是兩種人，一種是在社會活動中的失意者，第二種則是「刻意與主流意識形態保持距離，有的甚至以嘲諷、戲謔、解構主流意識形態為能事」的「網絡輿論意見領袖」。但該文強調說，這兩種人「都不能代表主流社會，也不能反映社會主流輿論」。因此，對中共頗為不利的網絡輿論都「並非主流意見」。
有趣的是，課題組得出這個結論的邏輯是這樣的：網絡文章後面的跟帖評論數量，遠遠比該文章的點擊量少，所以沒有發言的大多數人，即那些沉默者才是「主流」，而發言者就不是主流了。這讓我們想起了皇帝的新衣。對赤身裸體在街上巡遊的皇帝來說，那個喊出「皇帝沒有穿衣服」的小孩不是主流，默默觀看的絕大多數民眾才是「主流」。
我寧願相信他們的邏輯，但終究很難得出沉默者的真實意見和小孩子不一樣的結論。在中國大陸，沉默者是大多數，這是一個現實，看在中共眼中，因此得出「那個小孩是傻瓜」的結論。
但小孩子終於會成為主流的。
文化大革命中經常有這樣的事情發生，顧客指著牆上「為人民服務」的大字指責工作人員說：為人民服務啊，你甚麼態度，工作人員立即反駁：你是人民嗎？的確，每一個人都只是人而不是人民。
任何集權專制的政權，「主流」都只能是極少數。對於那位愚蠢的皇帝，只有他自己才是主流，對於利比亞卡扎菲集團，那幾位血緣親類才是主流，而對於中共來說，恐怕八千萬中共黨員中，也只有不到二十萬人才夠得上主流的資格。
我們中國民眾都不是你們主流，但我們都是「主」。這是民主的主，主掌自己命運的主，主張堅持自己精神獨立自由的主。我們確實都不是中共的主流，但我們是中國的主流，我們是屁民，我們是草泥馬，我們是這個社會的失意者，因此我們才必須「刻意與主流意識形態保持距離」，因此我們才必須和你們共產黨分道揚鑣。
我們不是共產黨的主流，但我們並不因此懊喪，因為我們相信，在不久的未來，代表了中國民意的那百分之九十，才是中國真正的主流。
至於你相不相信，反正我是信了。
（本文將刊登在《新紀元周刊》240期的《鋒筆天下》欄目）
