上海灘奇事 法院開庭原告關門外

【大紀元2011年09月08日訊】（大紀元記者駱亞報導）9月6日下午平民狀告楊浦公安分局瀆職侵權一案在楊浦區法院開庭審理。當局安排的人員搶佔法院的旁聽席及視頻直播庭，並無視原告要求調換大庭審理及留一半位置給原告旁聽人員的要求，最後審判長甚至將原告拒之門外，缺席開庭。

被告強佔旁聽席位 警察拒原告旁聽者入座

9月6日下午2點半，上海李玉芳訴楊浦公安分局瀆職侵權一案，在楊浦法院第十九法庭公開審理。下午一點半時，原告李玉芳與親屬朋友等陸續趕到法院想進去旁聽。由於法院下午2點正式開門，他們一行在門口等待。

原告李玉芳告訴大紀元記者，當時他們等在門外，看到公安局的十餘輛車直駛法院大院內，估計50人左右，沒有經過常規的安檢，就直接進入十九法庭及視頻直播庭。他們胸前都掛著與眾不同的旁聽證。有訪民認出其中幾個人專門在敏感期用來對付訪民的打手和監控人員。

法院正式開門時，李玉芳他們經過安檢進入法院，在走道上很遠就看見，十幾名警察早已將開庭的那個入口封堵住了，旁聽席只剩兩三個位置，原告旁聽人員剛要進去，就被幾名警察擋了回來，有空位也不讓進。

李玉芳說：「我問合議庭為甚麼不讓我的人員進去，他們說位置沒有了，我說那我現在申請調換大庭審理，但遭到拒絕，我再三申請要求合議庭將此事公正處理，要求被告旁聽人員撤出一半給原告旁聽人員，只有這樣才能體現司法公正所為，還是遭到拒絕。」

法院開庭將原告拒之門外

「我堅持要求合議庭將此事公正處理好再行開庭，這時審判長跟我說：『這是不可能的，你進就進，不進我們自行開庭，算你缺席開庭，或自動撤訴』，他說完就將我們關在門外，在裡面擅自開起了庭。」

據李玉芳介紹，就這樣她被合議庭剝奪了開庭的權利。「法庭總共開庭只有十分鐘不到就結束了。我們一直站在門外。後來我要門口的牌子一起拍照，警察過來好多跟我搶手機。」

她不知道開庭結果，也沒有人告訴或通知她。她認為楊浦區法院很顯然是在剝奪了公民最基本訴權與公開審理的旁聽權，現場有部份見證者簽名表示聲援。

記者聯繫楊浦區法院，總機轉接領導辦公室，對方告訴記者，需要本人前往該法院聯繫採訪，不接受電話採訪，如果投訴的話，信訪方式，向他們寫信，沒有其他方式。記者問該院之前有沒有審判長將原告關在門外開庭的先例，對方回答說：「不清楚」。

因上訪遭報復拖延辦戶口 李玉芳狀告楊浦公安分局

李玉芬是外地戶口，先生是上海人，她表示根據有關政策，09年她就符合政策可以申報入戶了，「我沒有上海市戶口，有好多問題對我來說是很不方便的，比如說醫保啊，養老等都成問題。我傢俬房在02年12月被政府強拆了，至今問題得不到解決。我估計他們看我在不斷的上訪就故意刁難我不給報戶口。」

「去年就耍我，一會答應給我報的，叫我交材料申報，我費力好多人力、財力、精力辦了一堆材料給他們，給了回執單。後來審核再叫我補齊材料，也給了我補齊通知單。過了規定法律規定期限，他們才給我決定書，決定書的內容就6個字——『不符現行政策』，但沒有向我提供任何法律依據直至開庭。」

李玉芬曾因為強拆去北京上訪，遭到截訪毆打，甚至被送勞教迫害。她希望社會更多人關注她的遭遇。

（責任編輯：謝東延）