D.C.政府介入紅人隊與城市報訴訟

【大紀元2011年09月09日訊】(大紀元記者林一美國華盛頓DC編譯報導) 華盛頓特區政府最近介入了一項訴訟之中，橄欖球隊華盛頓紅人隊（RedSkins)老闆丹．斯奈德（Dan Snyder)和華盛頓城市報（Washington City Paper）日前對簿公堂。市政府希望能夠維護一項保護言論自由的法令，而斯奈德認為該法令有違憲法。
　　
特區檢察長歐文．南森（Irvin Nathan)在上週二（8月30日）提交的法庭文件中指出，華盛頓特區高級法院對該市的新「禁止公眾參與戰略性訴訟（banning strategic lawsuits against public participation）」的否定裁決 「可能會對華盛頓特區政治參與者的權利，產生深刻的影響。」
　　
該法令在今年三月開始生效，斯奈德在一個月後對城市報提起訴訟，聲稱這份雙週刊在2010年的封面故事上，刊登了關於他的失實陳述。和超過25個司法管轄區所通過的類似法律一 樣，這項反戰略性訴訟法是為了防止有錢人和公司使用誹謗訴訟，剝奪其他人被第一修正案所賦予的權利，因為這些人沒有錢支付律師。
　　
華盛頓特區理事會委員會在2010年的一個支持該法案的報告中說：「這種案件經常沒有什麼好處，但是讓原告達到了懲罰和避免對立觀點的目的，導致在行使憲法保護的權利時受到阻礙。」這項法令由議員菲爾．孟德爾松(Phil Mendelson)和3區議員瑪麗．張徹(Mary Cheh)提出，她是一名憲法律師。
　　
城市報在法庭上辯稱，根據反戰略性訴訟法，斯奈德的訴訟應該被取消。而斯奈德說，他可以證明城市報違反了誹謗法，所以他的訴訟應該向前推進。
　　
他還在法庭文件中表示，雖然國會給予華盛頓特區理事會權利，以在當地立法，但是通過立法來建立或修改在特區高等法院提交的案件和法律程序，是明確禁止的。斯奈德認為，反戰略性訴訟法是違憲的，因為它違反了華盛頓特區地方自治法，該法案給了特區一些獨立性。
　　
在南森提交的文件中，他沒有評論斯奈德的論點，而是要求法院基於法律給予他申訴的權利。
　　
今年七月，美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union ）提交了一份文件，認為在這種情況下反戰略性訴訟法應該被應用。美國公民自由協會說，因為這項法案是為了防止無休止地的尋求事實以支持原告，而作為被告要承擔費用。美國公民自由協會在其法庭文件中寫道而「公共記錄的事實表明，斯奈德勝訴的概率就和伏地魔最後戰勝哈利波特一樣小。」