【大紀元2012年10月11日訊】（大紀元記者肖恩綜合報導）西安被砸成重傷的日系車主李建利起訴西安市公安局在反日遊行的打砸搶事件中不作為和違法行為。有民眾披露，西安市公安局不僅僅是不作為，甚至直接指揮了這一打砸搶事件。有分析認為這一「民告官」案件，法律依據充分，看似一個地方性的案件，但在當前的局勢下，也是檢驗胡溫習是否想解決周永康問題的風向性指標。
據《北京青年報》11號報導，「9•15」西安反日遊行中受重傷的日系車主李建利已經委託律師，於今天向西安市蓮湖區法院提交行政起訴狀，起訴西安市公安局「不作為」和違法行為。
行政起訴書
在行政起訴書中，原告李建利認為，作為遊行示威的主管機關西安市公安局的職責應該是既要保障公民集會遊行示威的表達權利，又要保證在遊行示威的過程中不發生妨礙社會秩序、侵犯公民人身和財產權益的違法事件。
原告李建利進一步表示：「在2012年9月15日遊行的第一天，在西安市發生了數量眾多的違法侵害公民人身和財產違法行為。從始至終，我們看不到我們的人民警察迅速而有效的反應。在原告車輛被砸自己被擊傷之前，打砸搶事件已經持續了很長的時間，原告並沒有看到有警察出來維持秩序，或者說出現的極少量警察根本不足以制止打砸搶違法行為。因此，原告無論是從事前保證遊行正常有序進行的合理預案，還是從打砸搶出現後作為公安機關應有的反應來看，被告都屬於嚴重的不作為行為。對於被告嚴重的不作為行為給原告造成的損失，被告依法理應予以賠償。」
原告李建利也在起訴書中提到，被告西安市公安局的相關人士事後曾來到醫院看望原告，也拿出兩萬元「慰問」，但是，這種事後態度和行為，「遠遠不能說明被告的不作為行為是合法正確的，遠遠不足以彌補和慰藉由於歹徒的行凶以及被告的不作為給原告造成的創傷和損失。」
代理律師：公安局的「不作為」
李建利的代理律師段萬金律師表示，西安市公安局在「9•15」反日遊行中存在不作為的情況，原告的受傷也與此有關，他會盡力幫助原告維護其合法權利，希望法院能夠依法判定被告的不積極作為行為違法；同時要求被告賠償原告醫藥費、殘疾賠償金、財產損失等暫定共計50萬元，因為李建利的預後費用不好估計。
報導稱，目前法院尚未正式立案，根據相關法院立案程序規定，法院審查起訴材料後，應當在七日內立案，認為不符合立案條件的，應當作出書面的不予立案通知書。
李建利及其家人起初並不想去「民告官」，但是，這次事件對他們造成的傷害超出了承受能力，不得不鼓起勇氣，拿起法律武器主張權利。
事件回放
9月中旬，蔓延全國的100多個城市出現了大規模的反日遊行，其中北京、西安、長沙、青島等地均出現打砸搶行為。
自1989年「六‧四」之後，由於中共的控制，中國就沒有多地城市同時出現過此類大規模遊行，多地民眾發現，在這次大規模反日遊行中，隊伍中帶頭的經常是穿便衣的軍警人員，甚至打砸搶行為也是中共當局的警察。
西安的反日遊行隊伍中，有民眾注意到有一群穿著T恤的人，至少30個，男女都有的「帶頭大哥」掀翻了三輛車。被戲稱為「砸車哥」，每次砸車，他都參與。
有民眾人肉這位「帶頭大哥」發現其是西安一位派出所的所長， 名叫朱錮，男，漢族，1965年7月16日，黨員，大學本科文化程度。1988年參加公工作，先後在西安市新城分局收審科、看守所、東五路派出所擔任民警、副所長、教導員，現任新城分局胡家廟派出所所長。
此外，微博上還出現了這位派出所所長的照片，以及拿喇叭著便衣帶隊遊行的照片。但很快多個微博上刪除了相關照片。
西安打砸搶事件之後的9月28號，《西安晚報》報導，陝西省十一屆人大常委會第31次會議閉幕，會議免去王銳省公安廳廳長職務，同時任命杜航偉為省公安廳廳長。
有分析認為，王銳省的被免職與西安市警察在反日遊行中，直接參入打砸搶事件有關。
曾慶紅、周永康指揮策劃了全國範圍的打砸搶事件
大紀元的獨家報導曾經披露，中共最高層為了保黨，讓「十八大」能夠開下來，今年5月制定了京西會議約定：將薄熙來案件界定在較小範圍內，以縮小打擊面，只要捲入的中共高層能夠公開切割就不會被追究，很多內部處理會留在「十八大」以後再說。
5月份的京西協定讓血債幫死灰復燃，血債幫最後終於等到了一個機會，這就是「釣魚島事件」。在周永康長期經營的「政法委」系統和毛左分子煽動、策劃下，出現了借釣魚島事件的全國性打砸搶活動。
有分析認為，西安被砸成重傷的日系車主李建利起訴西安市公安局違法的這一「民告官」案件，法律依據充分，看似一個地方性的案件，但在當前的局勢下，法院應該能夠立案，這也是檢驗胡溫習是否想解決周永康問題的風向性指標。
（責任編輯：高靜）
