【大紀元2012年10月28日訊】（大紀元記者林怡香港報道）香港立法會一委員會星期五討論香港數碼廣播公司（DBC）停播事件，泛民議員斥責中聯辦政治干預DBC營運，通過動議成立專責委員會引用特權法調 查事件。
香港商務及經濟發展局局長蘇錦樑在立法會資訊科技及廣播事務委員會上，承認聽過DBC創辦人鄭經翰給他的一段股東去年的對話錄音，他聲稱事件屬商業糾紛，政府不可干預傳媒內部事情。鄭經翰批評蘇錦樑的說法是偷換概念，「我們沒有要求政府注資，也沒有要求政府拯救DBC，更加沒有要求政府處理股東的糾紛。最重要的是當發牌機構沒有根據發牌條款，而影響對公眾的服務政府就要介入。」他續說，「政府所謂的介入就是要處理，不理你雙方吵甚麼架，你告訴我為何會停播，為何沒有根據法例去服務市民，這就是我DBC或是我個人的要求。」他又批評蘇錦樑漠不關心的態度，「一間電台不是餛飩麵檔，一間電台也不是美容公司，最近DR搞出人命，高永文局長很關心如果DR倒閉消費者的權益。但是蘇錦樑先生對DBC倒閉則漠不關心。」
多位泛民主派議員斥責中聯辦政治干預導致停播，嚴重影響香港新聞言論自由，質疑政府置身事外的態度。
毛孟靜議員說:「蘇先生你今天終於承認你真的聽過，你做為一個常人你覺得這樣只是意見分歧！完全沒有將一個電台的運作赤化的嫌疑？這個不算是政治干預？」
涂謹申議員說:「是否說政府告訴我們特區政府就不干預就容許中央政府透過香港中聯辦或是其他人來干預。」
梁國雄議員說:「這不是干涉是甚麼？你應不應該查一下！有一個物體叫中聯辦，在香港指使某一個股東。」
陳偉業議員認為這是極其嚴重的問題，「你現在涉及一個電台的停播，同時停播涉及到一個政治操控或是政治干預，而這個政治的機構就是中聯辦。」難以理解當局袖手旁觀，「做為一個局長我們說是問責局長，你怎麼可以容許一個香港持牌機構被指責政治干預，你叉著雙手置之不理呢？」
劉慧卿議員要求蘇錦樑必須向公眾交待，「現在市民很鼓譟，加上中聯辦指它有份干預，當局要過問的，為何香港的表達自由、言論自由、新聞自由現在差不多沒有了，局長就在你的手上被你摧毀了。」
多位議員強調DBC已不是純粹的商業糾紛，單仲楷議員說，「這已經不是內部爭執的問題，已經牽涉到一些外力去影響、脅迫或是打壓。..現在是中聯辦干預股東，我想問你如何抵抗或是如何保護香港的傳媒受到中聯辦的干預！」
湯家驊議員說:「我處理商業糾紛40年了，我沒見過有人不買不賣不注資還要竭盡所能阻止公司運作，我沒見過。我覺得訊息很簡單全香港除了三四歲的小孩不懂，我想五六十歲的都知道這是一個以商業糾紛去遮掩或是粉飾一個政治干預新聞自由，和言論自由的一個例子。」
委員會在泛民議員的支持下，通過引用特權法調查事件的動議，但要得到立法會大會支持才可落實。DBC將在下週一召開股東大會，今次沒有出席會議的股東黃楚標等人預料會露面。□
