【亞城隨筆】閒談美國擁槍禁槍之爭

人氣 4

聖誕節前,上班時沒有多少事情等著,往年這個時候都是如此。早上來後,端著咖啡瀏覽網頁。先看到中國河南發生刀砍小學生事件。22個小學生被一相信世界末日、自述「臨死要多砍幾個」的混蛋傷害。一會兒上來再看,發現一條新聞,康州發生槍擊事件,三人死亡。心說,美國隔幾天就會發生這種事情,大概誰丟了工作,吵架激動之類的。沒有多想,就下網幹活去了。近11點再上來看,大吃一驚:近30人死亡,大部份為小學生。這下心知是大事件,索性通知周圍同事一起看新聞,跑去休息室觀看電視報導。

看著看著,眼睛潤濕了,眼淚流下來了。作為二個孩子的父親,我知道孩子們多脆弱、多可愛,更知道養大孩子的樂趣和辛苦,父母對孩子們飽含的希望。將心比心,我為這些在槍口下失去生命的無辜孩子感到惋惜、難受。他們的人生之路還沒有開始,就像初春的花朵剛剛發芽,如花似錦的時候還在後面。可是,在精神病人的槍口下,他們的生命被突然中止。這樣暴力,這樣殘酷。這些可愛的孩子們的父母和親人真的是痛苦得心碎了。

晚上回去,把女兒帶出來吃飯,心裏感到能夠同尚未離家的女兒在一起,看到她健康、乖順、即將上大學,真是為父的巨大而無可替代的樂趣。聯想起早上二十位遇難的天使們,更加珍惜同女兒在一起的時光。

整個週末在觀看電視無休止的追蹤報導。這次槍擊事件給美國民眾造成很大的心理衝擊。不過,我心裏也明白,這個悲劇造成的震撼很快就會過去,被美國人民淡忘。而我更悲觀地認為,類似事件還會發生。到時候,美國媒體依舊會鋪天蓋地的報導,直到受難者入土。

同女兒討論此事,她也認同我的看法。只要民間槍支氾濫,犯罪份子和精神病人可找到槍支,就一定會有濫殺無辜的事件發生。美國人民並不樂意禁槍,認為這是美國憲法賦予的權利,這也是此類事件繼續發生的土壤。如果不狠心堅決禁槍,此類事件不要多久還會發生,只是人數多少的差異。用我有限的電腦知識的術語,這是一個死循環;繞不出來,無解。

多年來,美國屢次發生規模屠殺案件,犯罪份子和精神病人用槍支造成無辜人群傷亡。幾年前發生在佛吉尼亞理工的槍殺事件讓33名大學生和老師遇難。這次康州小學屠殺有27名遇難者,加上槍手,一共28人。較大規模的槍殺得到媒體追蹤報導,經常發生的小規模槍殺事件,幾乎每隔不長時間就會出現,媒體報導一下就過去了。不幸的是,這二次大屠殺的槍手都是精神病人,而受害群體都是無辜的、和槍手沒有任何瓜葛。用我常說的話,就是「倒霉。」在不應該出現的時候和地方遇到不應該出現的人。我內心一直為這些無辜的遇難者們惋惜、不平、難受。那些零散槍擊事件,多有原因,遇難者也多和槍手有瓜葛。就是被打死,也總算有個原因。而這些無辜的遇難者們和槍手素昧平生,連想知道為甚麼都沒有機會,真是死的冤枉。

如果你平日不打槍,就無法理解喜歡射擊的人的這種愛好,也無法理解槍支火器給人們帶來的刺激:讓人們過癮、有強大有力的感覺。槍支給持有者帶來安全感、支配感,尤其對於男性,擁有槍支放大了男人的虛榮心,讓男人覺得自己「高大」,具有英雄的虛假心理暗示。擁有大口徑步槍更讓男人們覺得自己天不怕地不怕,「大不了放一槍。」

槍支給人們的刺激也跟性愛一樣讓人感覺無比快樂。巨大的槍聲讓人們為之一振,迅即喜歡上槍支釋放的巨大能量。記得我第一次打槍出來後有種發洩後的痛快感覺,槍聲的震響讓我感覺我在控制著這只武器,任何東西都擋不住這只槍所發出的能量。後來,幾次帶朋友去打槍,觀察他們的第一次反應,交流各自的感覺,基本所見相同。尤其女性朋友,打幾次槍後,覺得自己能夠控制槍支,感覺一人在家有信心,夜裡不再害怕,有安全感。

反過來,槍支在犯罪份子手裡也增加了他們的賊膽。看過電視台的搶劫錄像,人們在犯罪份子槍口對著自己時,表現出害怕、依服、恐懼等,估計犯罪份子此時心理上會有滿足感,他們至少在一段時間內具有支配力,掌握著被害者的生死與否。我曾經被一開車搶劫分子用槍指著鼻子要求金錢,幸虧那小子當時手下留情,沒有搶完錢再補一槍省得我報案。

美國憲法規定百姓有擁槍的權利。多少年來,以白人為主的美國大眾也習慣於擁有槍支。一般美國家庭都有手槍,也有不少家庭擁有長槍。老毛早年說過,要全民皆兵,他最多把槍支發放到公社街道組織民兵,一般中國草民們並不可能擁有任何槍支。而美國社會槍支普及,量大花樣多,那才叫真正的「全民皆兵」吶。

但是二戰後,新型槍支比如衝鋒鎗、軍用步槍經合法買賣,大量流入民間。這些槍支火力大、覆蓋面大,警察的手槍根本無法對抗。遇上亡命徒,比如早年在洛杉磯發生的二個搶銀行的罪犯用衝鋒鎗掃射警察,警察們只能求保自身多福,根本無法抓歹徒。我還記得九十年代初期,美國槍店裡可以買到卡拉史尼可夫衝鋒鎗和美國軍用步槍。後來經過多次辯論,國會才禁止軍用槍支在民間市場買賣。但是,槍支製造商們馬上推出改良型號,性能依然不差的民用版本,號稱獵槍,照樣掛在槍店牆上買賣。有一段時間,中國軍用手槍56式或59式也改名為「黑星」在各地槍店裡買賣。商家特意標明這是中國軍用手槍。當時,一把沉甸甸「黑星」近二百元。不過,據美國愛槍朋友說,這槍質量不好,容易卡殼。只能拿來玩玩。猶豫再三,就沒有買下。後來我一直後悔,應該買一把作為紀念品。那「黑星」個大、賊亮,看著就讓人喜歡。現在早就不再在美國出售了。國會後來立法禁止從中國進口槍支,「黑星」遂成絕響。

就我觀察,美國社會中禁槍和持槍自然分歧巨大。每有慘案發生,禁槍呼聲就高漲,過後就再次平息。強大的商業勢力運作國會一直小改法律,使得禁槍成為不可能完成的任務。即便美國大眾,對於禁槍也不是真心誠意,更多的人強調擁有槍支是憲法權利,不容被剝奪。

我自己也不支持完全禁槍,只想可以把衝鋒鎗等大口徑、大殺傷力的強制管制住就可以了,完全不必管制手槍。我一直認為,在美多年,只有一次走入治安不好的街道導致被搶,這其實算我「送貨上門」,不能怪對方。不過,手槍的殺傷力也很可觀,佛吉尼亞州理工學院的屠殺案子就是那個精神病人用手槍干的。有人說,不應該讓精神病人掌握槍支。這話有道理,但是執行起來比較困難。這次的槍手的媽媽擁有槍支,結果他先把他媽幹掉,回頭直奔小學而去。誰也不事先知道,自然不可能制止屠殺案的發生。

中國有句話,叫做痛定思痛。而美國的槍支管制鬆散,自然會讓美國人一痛再痛。中國還有句話叫做「亡羊補牢」。若是不實行槍禁,依然允許槍支氾濫,則美國人「亡羊不止,羊圈不補」。只能狠點心說,中國還有句話,叫做「自作自受」 。這種倒霉事情,趕上是誰,就是誰了。咱們只能自求多福,多畫幾個十字,多念幾聲佛號,多叩幾個響頭,多燒幾柱香。。。

相關新聞
阿拉巴馬議會確保拜登名列選票
阿拉巴馬最高法拒絕重審體外受精裁決
喬州州長簽署法案  強制執行聯邦移民法
海外僑民兒童或少年至校短期體驗計畫
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論