【大紀元2012年12月04日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日李莊案平反事宜備受中外關注，李莊案大陸媒體也紛紛給予報導，一路開綠燈，尤其是北京的最大喉舌之一《人民網》也請李莊作客訪談節目。12月3日，李莊參加網易微博訪談，回答了很多網友提出的有關重慶打黑的問題。但網易這個微訪談很快整個從網站上被取消，釋放了詭異信號，凸顯了中共政策混亂不堪，沒有章法可依。
李莊案是重慶打黑的標桿性案件、也是中國司法標誌性的案件，隨著李莊案第三季高調亮相之後，李莊的微博蜂擁而至很多毛左薄粉之類的人物，不斷在其微博上謾罵和惡毒攻擊李莊。這次大陸12月3日下午1點至3點二個小時李莊在網易作客，回答問題時，也有一些薄粉上去挑釁，也有一些提出非常尖銳的問題，但李莊都一一作了回答，理性而平靜。
目前網易的全部微訪談內容被刪，一下尚未刪除前，記者保存下來的部分內容。
有微博網友問：文強強姦女大學生案是個冤案，請李莊找一下巫姓女大學生，獲取真相。李莊回應說，正在調查。
網易通川久藏提問說：我很關心重慶的財政，「唱紅」、「換裝」、「銀杏樹」之類的形象工程究竟花了多少人民幣？他們的錢從哪裏來的？
李莊：一個地方的建設，要根據當地的經濟發展狀況，如果一個人或一屆地方政府，只為了本屆的所謂政績，而寅吃卯糧，買賣土地、以打黑之名行掠奪之事，去搞形象工程。換屆時，他抬屁股走人，留下的爛攤子下一屆政府收拾，最倒霉的還是老百姓，因為，可持續發展的資源枯竭了。後果非常可怕。
網易plghgck提問：打黑沒收多少資產你是不會知道的，入國庫多少你也不會知道的，如果這事隨隨便便誰都能知道，那是活見鬼了。這組數字從何而來要有確切的證據，捕風捉影的事不要亂說。
李莊：既然沒正式官方渠道，大家只能從非正式官方渠道獲取，有一點可以肯定，重慶警方數萬套西裝、公安局的西餐廳……幾十上百億，是沒有財政預算的，無論是納稅人錢、還是掠奪民營資本，都應當向民眾有個交代，您可以去問問檢察院、法院，他們到底看到多少依法應該隨案移送的資產，哪怕是一紙清單？專案組到底私自截留揮霍多少？沉住氣，早晚會出來詳實數據的。
網易不懂政治提問：重慶在薄熙來與王立軍手裡老百姓是否過得更安心，社會秩序比來人來之前是否會更有序？這是為甚麼？
李莊：我國的文革時代與希特勒統治德國的時期，都是歷史上社會治安最好的時代，但，那不是法治，而是野蠻暴政下的恐怖，子曰：道之以政，齊之以刑，民免而無恥，道之以德，齊之以禮，有恥且格。說的就是這個道理，用暴政酷刑，是不能喚醒百姓心中廉恥之心的，還有考慮用德和禮去教化、感化他們，讓他們輕鬆愉快的去遵紀守法。謝謝 。
目前不清楚網易刪除的微訪談是李莊在做節目過程中就刪除了，還是節目做完後，網易受到壓力後再刪除的。目前根據李莊在自己新浪微博上提供的網易微訪談的地址，該網頁目前顯示說：你訪問的頁面不在地球上！回火星看看吧！！
不過有重慶的民眾牛牛bonlau下午2點14分在李莊新浪微博上發一條消息說：被叫停了？？還沒結束，就看不到了。北京的陳煦霖認為，訪談的水平很高，直面尖銳問題，不愧是大律師。
新浪微博上李莊還放上自己參加財新網舉辦的《改革圓桌會議：重慶反思》，但新浪微博居然也將大陸媒體財新網上有關李莊的演講報告報導出來，刪除其中的視頻。微博上薄粉們還拿被刪除視頻和網易微訪談被刪來取笑李莊。
重慶一家律師事務所的主任律師回覆薄粉說，人家已經不要炒作就很有名了，律師都可惡的話你就更可憐。江蘇南京的smm表示，看了一下，李先生到哪，五毛跟到哪，恨不得把所有提問佔據。
目前儘管大陸媒體追逐李莊進行採訪，但各媒體之間處理同樣的李莊新聞態度很不一樣，因此有評論說，現在媒體可能尚未收到中宣部就李莊案的一個統一的通告，各媒體之間還在自行處理，或可能接到來自上麵人的命令。
（責任編輯：林詩遠）
