【大紀元2012年02月05日訊】俄羅斯《每週論據報》2月2日針對《人民日報》旗下《環球時報》近日一篇關於中俄應結盟抗衡西方的文章回應稱：建議看上去很美，但不實際也不可能。
據自由亞洲電台報導，中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》1月30日發表了一篇題為《中俄應構建歐亞大聯盟》的評論文章，提出中俄聯合起來共同對抗西方，引起了俄方的關注。在俄羅斯頗受歡迎的政經評論媒體《每週論據報》星期四發表了一篇回應文章，稱目前的伊朗局勢已經使北京感到十分不安，並試圖尋找對抗手段。
俄媒體首先翻譯中方文章說，北京認為以美國為主的西方戰略目的是要分割包圍中國和俄羅斯，並最終征服世界，而俄羅斯對此並未很重視。俄羅斯應該同中方一起聯合對抗西方。
中方專家的觀點是，需要聯合起來，是因為北京和莫斯科均無力單獨抗衡美國及北約，而聯合起來之後，因為地域遼闊，人口和軍隊數量眾多，都擁有核武器，將會有強大的實力。此外，一旦中俄結成堅實的軍政同盟，伊朗和巴基斯坦等歐亞大陸其他國家必會被吸引加盟。而且結盟從經濟角度上講也會對雙方有利。但接下來，俄媒體質疑說，雖然中方的這套說法看上去很美，好像很誘人，但下結論前的分析十分片面，並未考慮實際情況，俄中根本不可能結盟。
《每週論據報》稱，就在這篇建議中俄結盟的文章當中，中方就已經露出了令俄方很擔心的不友善意圖。中方專家寫道：中國應當在海上積極進攻的同時，必須逐步征服西部歐亞大陸，以空間換時間，從而為中國現行政策提供更多機遇。俄方質疑說，這種觀點在中國經常會聽到。但中國專家是否忘了看地球儀？中方說需要征服的西部歐亞大陸腹地難道是指英國、法國和西班牙？不可能吧？那是要征服誰？
俄媒體還評論說，實際上雖然俄方也反對制裁伊朗，並堅持對敘利亞出售武器，但這裡面有哄抬石油價格和賺一些外快在內的經濟方面考慮，並非像中南海一廂情願的希望一同抗衡西方。
《每週論據報》還寫道，說中方的分析片面，是因為實際上，俄羅斯高層貪污的巨額財富均在美國和歐洲銀行裡，克林姆林宮怎麼可能同中南海結盟抗衡華盛頓。文章最後問道：雖然俄中可以在經濟方面開始結盟，但唯一的問題是，中俄能否建立真正的聯盟？
俄羅斯科學院專家讚奇科夫斯卡婭女士日前評論說：實際上俄方對雙方間的合作並不滿意，她說：「俄中雙方間的貿易不平衡，俄本土產業因中國產品傾銷倒閉，移民等等問題，都是俄方希望雙方間的合作不能僅考慮中方的願望，也應該考慮俄方的利益。」
有評論稱，在中俄高調對外展示戰略夥伴關係的背景下，雙方間互補性最強的石油天然氣領域幾十年都無法達到信任合作，2011年俄國在中國石油進口僅佔6%，液化氣進口比例為4%。此外，俄方也不顧中方感受，向中國南海主權爭端的越南、印度、印尼等各國大量提供最先進戰略武器，顯示無論是宣稱戰略夥伴還是結盟，中俄之間都沒有必要的相互信任。而中國官方媒體大量此類報導實際上僅起到了誤導中國民眾的作用。
（責任編輯：肖笙）
