賈斯康詮釋為何改變馬格林利罪名

【大紀元2012年03月23日訊】(大紀元記者吳雅儒舊金山報導)週三（21日），舊金山地檢長賈斯康在地檢處詮釋了在起訴馬格林利家暴案中，為何改變起訴罪名的做法。
　　
地檢處開始以三項罪名起訴馬格林利，即家庭暴力毆打、威脅到兒童和勸阻證人。其主要證據是一段錄像，該錄像中馬格林利的妻子洛佩斯（Eliana Lopez）哭訴說馬格林利抓傷了她的手臂。之後，地檢處又撤銷這三項指控，改為非法拘禁，而馬格林利也對此認罪。
　　
賈斯康解釋說，非法拘禁也是家庭暴力範疇。一開始沒有加入這個罪名，是因為權衡了所有證據，決定暫時不用，但並不意味著不存在。他說，「我們在決定一個案子是否要起訴之前做分析的時候，我們要看所有的證據，我們要看情況，然後作出一項策略性的決定，以決定使用哪些證據。」
　　
他說那些使用的證據並不意味著是唯一的證據。他們只選擇這些，是為了平衡他們的工作量、並試圖確定什麼是最合適的方式以達成所期望的結果。他說，「針對這個特別的案子，當我們知道有非法拘禁的內容時，我們初步決定不將其納入罪名之一。這並不是說，這是不存在的。在整個起訴過程中，調查還在不斷繼續下去，並收集更多的信息，以達到判決或認罪的目的。換句話說，即使我們已經在審判過程中了，我們還在不斷收集這個案子的信息。」
　　
他說常常發生的是，有些事在一開始他們並不了解，而在調查過程中，就了解更多而成為更強的證據。 他暗示這個非法拘禁的證據在之後更確鑿。
　　
他強調處理這個案子的方式與其他案子一樣，唯一不同的是這個案子的被告是縣警長，引起了公眾和媒體的關注。但處理結果與其他同類案子（初犯、輕微的傷害）是相似的，包括他拒絕向市長提供那段作為證據的錄像。
　　
他舉例說在所有家暴案件的緩刑條件中，都包括一年52週的反家庭暴力輔導。在此過程中，法院繼續控制罪犯通過各種輔導週期。緩刑部門還將決定是否應該安排親子班。馬格林利案罰款數量也同其他案子一樣。 ◇