【大紀元2012年03月06日訊】（大紀元記者莎莉編譯）3月4日的俄羅斯總統大選中，現任總理普京在選舉舞弊爭議聲中獲得近64%的選票，宣佈贏得選舉，普京也將開始新的六年任期。外界普遍關注的是，這個前蘇聯特工出身、向來鐵腕治國的政治強人任期將維持多久。
《華盛頓郵報》發表社論版副主編狄爾(Jackson Diehl)的評論文章《普京主義的結束》，文章稱，從星期一開始，普京準備開始新的六年任期，將會發生甚麼事，人們在猜測，它具有很大的不確定性。莫斯科時下的問題是：他會維持多久？
不會長，這是激動的反對派的回答。頭腦更冷靜的分析人士認為，強人和他的圈子如果用政治和經濟改革安撫百姓，還是能維持幾年。
悲觀者認為，普京可能將作為總統整整6年，但不會是去年九月他宣佈的第二個六年。作者狄爾在過去幾個星期接觸的俄羅斯人表達了共同的心願：在過去十年中統治該國的專制已經死掉了。唯一的問題是之後是甚麼，何時發生。
文章稱，從另一個大的並且看似穩定的獨裁統治國家中國可以觀察到類似現象。精心策劃的中共儲君習近平上月對美國的訪問旨在維持政權平穩過渡，並保證習能在位長達十年之久。
然而，即使中共自己的政府規劃者也說，這意味著政治停滯，是行不通的。上週公佈的與世界銀行合作編寫的一份重量級報告中說，中國國務院發展研究中心的技術專家得出的結論是，要維持未來20年的經濟增長，「中國必須調整其發展戰略，」包括允許自由辯論，建立法治和開放政治進程。
自本世紀初以來，俄羅斯和中國在世界上並列：專制、阻礙自由傳播、偶爾向鄰國逞強，經濟發展。他們的統治者們認為，這將繼續為另一個十年。但越來越明顯，他們是錯的。
有趣的是，普京和他的北京同行們對他們的壓力來源有一個共同的理解。普京上月說，「我們的社會已經完全不同於20世紀，人們變得更加富裕，受過良好教育，更苛刻。我們努力的結果，是對政府提出新的要求，中產階級的進步，超越保證自己的富裕的狹隘目標。」
世界銀行國家規劃合作組織說：「中國到2030年，中產階級和高教育水平隊伍的不斷增長將不可避免地增加對更好的社會治理和更多公眾參與政策辯論和實施的機會的要求。得不到滿足，這些需求可能引起社會緊張局勢。」
換句話說，中國和俄羅斯的新興中產階級將不會容忍再被排除於政治決策之外10年。在莫斯科，證據是明顯可見的，成千上萬的人群橫空出世，譴責12月的議會選舉中舞弊。在中國，證據湧現在新浪微博，人們大膽直言。
對於這兩個大國和他們周圍的世界，最大的問題是，這不可避免的變化將來自現行制度的內部還是外部。普京可能是另一個戈爾巴喬夫，或者另一個穆巴拉克。有些人相信他會慢慢允許自由化。但他的競選行為表現正相反，他排斥對手並抹黑美國。習尚未走馬上任，但沒有顯示出樂於接受中國2030前進行改革的跡象。在過去幾年中中共對持不同政見者的鎮壓已經升級。
像去年的阿拉伯之春運動一樣，俄羅斯和中國的專制現狀的崩潰將對美國提出重要挑戰，第一個挑戰是要看出甚麼將要來臨。在過去的十年中，美國對兩國的政策一直是站在對這兩國拒絕人權的妥協立場。要繼續這一以政權為中心的政策將犯奧巴馬政府曾經抱住中東獨裁者時同樣的錯誤。
因此，當普京和習就任時，美國政府應思考的問題不是如何建立或「恢復」與他們的關係。它應該考慮莫斯科正在討論的問題：他能維持多久？
*路透: 普京喪失控局能力 改革或難成行
路透Breakingviews專欄作家發表評論文章稱，3月4日普京以65%左右的高票獲勝，開始其第三任總統任期。但這表面上的加冕同時正是邁向終結的開始。現在，克里姆林宮的這位政治強人似乎已經跟他的國家嚴重脫節，以至於他不太可能做滿六年的總統任期。
文章稱，不管是國外還是俄國本國的投資者都對普京的當選表示歡迎。他們把賭注押在了「穩定將佔到上風而普京在競選期間的改革承諾將會得到執行」上。
但在改革和穩定兩個問題上，他們都錯了。改革可能太慢太微不足道，而難以撫慰成千上萬的抗議者。這些抗議者從三月前國會的舞弊選舉開始走向街頭。反對者聲稱大量違規行為也給週日的選舉蒙上了污點。至於習慣性的舞弊行為本身就證明了該體系的根深蒂固的荒謬。新總統顯然沒有弄明白這一點。
普京主義的自我矛盾之處是這個新的和前任的總統無法推進這個國家需要的重要改革——建立真正的法治、保護產權和其他個人權益——因為那將要求根除這個體系內根深蒂固的腐敗，而這是他和他的朋友們在過去12年裡一手培育起來的。他可以繼續發出各種聲音。但要是不出成效的話，最好的結果是他被視為無能，而最壞的結果是被視為這個腐敗體系的同犯。
文章稱，受過高等教育的國民越來越多，他們決定尋求正常的公民權。如果普京不給（他很可能不給），他們已準備好推翻他，向前走。
（責任編輯：林詩遠）
