【大紀元2012年05月22日訊】（大紀元記者王量報導）《北京日報》近日發表評論文章聲稱，中國媒體的社會責任是「要唱響主旋律」，造就一個有利於穩定局面的輿論環境。此種論調使《北京日報》遭到民眾的怒斥，有民眾斥其無恥「裸奔」。
《北京日報》18日發表了題為《唱響主旋律是中國媒體的社會責任》的評論文章，聲稱：「中國媒體要唱響主旋律，必須造就一個有利於穩定局面的輿論環境，這是中國媒體的社會責任所在。」
對此，北京萬象文化傳播有限公司總經理秦千里在微博中解讀：「北京日報發文說，唱響主旋律是中國媒體的社會責任。竊以為這個標題沒做好，試改為：唱響『主子』的旋律是中國媒體的社會責任。」
民眾「神人無功」在網絡論壇上直截了當的說：「北京日報揭示出了『主旋律』的本質就是粉飾太平，愚弄大眾。」
據悉，2010年11月，《北京日報》社長梅寧華曾鼓吹「微博的危害性」，呼籲關閉微博，曾遭到大陸民眾的痛批。
此次又把為中共政權粉飾太平、造就「穩定局面」作為主旋律，作為中國媒體的社會責任，《北京日報》再次遭到民眾的怒罵。
《南風窗》前總編輯、現任《中國週刊》總編朱學東對此評論說：「人要臉樹要皮，寫文字的人，總要對自己、對文字，常懷點敬畏之心吧？」
有民眾罵《北京日報》「將無恥進行到底」、「裸奔」。
在網絡論壇上，民眾「中有老法師」評論說：「上綱上線，文革遺風，梅毒不除，國無寧日！」。 民眾「alili 」則表示：「（《北京日報》）神經已經錯亂了！」
外媒評論：《北京日報》正失去判斷力
4月中旬，山東盲人維權人士陳光誠成功逃離監控，進入駐北京的美國大使館，中共政法委打壓民眾的黑幕因此曝光，海內外關注。為了「穩定局面」，5月初，《北京日報》對美國駐中國大使駱家輝發表了措辭強烈的批評。
但是，事與願違，讀者對《北京日報》的文章進行了炮轟，以至於在數小時內，「北京日報」成為中國互聯網上禁止搜索的敏感詞，而且官方關閉了社會媒體上對這篇文章的爭論。
5月14日下午，《北京日報》的官方微博發出「請駱家輝公佈財產」的要求。有讀者們迅速蔑視地通知《北京日報》，駱家輝早已經公開了他的個人資產。 不久，有民眾搜索到駱家輝兩年前就已公佈個人財產，數目清晰。
在查證了駱家輝的公示財產後，眾多網絡知名博主帶頭要求《北京日報》「拿出更大的勇氣」發個社論，請中共官員公佈財產。
《北京日報》無法收場，僅幾個小時內，《北京日報》原來的帖子及所有的評論都被從新浪微博上刪除。
《基督教科學箴言報》評論說：《北京日報》兩次搬起石頭砸自己的腳，編輯無知，「在兩週內的兩次宣傳戰失利，顯示該報正失去判斷力。」
「媒體的責任就是回到媒體自身」
大陸的大學《新聞學》課程中講，客觀報導是辦報的最基本職業道德和價值觀。
西方「新聞自由」觀念強調媒體要反映真相。1994年，美洲國家簽署了《查普特佩克宣言》，該宣言闡明，媒體的信譽有賴於它要致力於反映真相，追求準確、公正、客觀，並使新聞與廣告涇謂分明。
關於媒體的社會責任，朱學東在《不自律，無以言責任》一文中表示：「媒體的責任就是回到媒體自身，回到它作為有立場的信息中介的本我，做一個負責任的信息發佈者，科學理性的知識傳播者，維護善良風俗的娛樂提供者，普世價值的堅定追隨者；不狂熱，不勢利，不浮躁，不放縱，不恐懼；有良知，有理性，有擔當，守邊界，能自律。」
朱學東還說：「沒有自律，何談責任？沒有責任，何來自由？」
（責任編輯：姜斌）
