【大紀元2012年05月23日訊】（大紀元記者方曉報導）近日，《南方人物週刊》發表深度調查報導《以誠實和良知祭奠饑荒——1959-1961年的大饑荒記憶》，繼續挖掘中共掩蓋的歷史真相，揭露其欺騙了國人數十年的彌天大謊。當前中國正處於巨變前夜，中共內部的政改派頻頻扔「炸彈」，尤以廣東省委書記汪洋最為外界矚目，而以大膽敢言聞名的南方報業傳媒集團此時再次推出重頭文章，直踩中共歷史禁區，被視為汪洋控制的媒體輿論配合改革派推進政改。
南方報系再揭歷史真相 指體制問題加重災難
「以誠實和良知祭奠饑荒——1959-1961年的大饑荒記憶」的文章首先強調「在歷史面前，最重要的是誠實。應該對歷史負責，一切意識形態的偏見都應該靠後。」
文章說，從大饑荒結束後算起至今50年過去了。在中國，歷史從來都是越遠看得越清楚。這場人類歷史上罕見的災難沒有「正式記載」和合理解釋，沒有被教科書承認，基本上處於屏蔽中。對於新生代來說，大饑荒的歷史有如天方夜譚。這跟那場災禍一樣，是人類不應該犯的錯誤。
從1959年至1961年期間由於中共瘋狂搞大躍進運動和人民公社「三面紅旗」，導致全國性的糧食短缺和饑荒。民間對大饑荒的紀念、追問和研究，一直沒有停止。前新華社高級記者、《炎黃春秋》雜誌副社長楊繼繩的驚世之作《墓碑：中國六十年代饑荒紀實》真實地再現了大饑荒這段慘絕人寰的痛史。書中確認從1958年到1962年期間（沒有天災），餓死人數加上因飢餓而少出生人數共計為7,600萬人。中共解密的歷史檔案中記載最低限度的可靠數字是三年大饑荒有近3,600萬人被活活餓死。
1960～1961年，包括毛澤東在內的中共領導人，都曾對來訪外賓保證說中國人有足夠吃的。此後在長達20餘年的時間裏，中國政府將有關饑荒死亡人口的統計資料列為絕密，同時不斷向外宣傳說中國沒有餓死人。
近期，中國敢言媒體一再提起1959到1961年前後的大饑荒，三年大饑荒也成為左派和自由派，毛派和批毛派網上論戰的主題。目前中國的自由派和批毛派佔上風。在互聯網上，大饑荒已不再是禁忌話題。
中共對自己一手製造的慘絕人寰的大悲劇，編造出大饑荒是出於「三年自然災害」的謊言，把罪責推給老天爺。長期以來，「三年自然災害」、「三年困難時期」成了欺騙中國一代又一代人的藉口。
前中共國家主席劉少奇在1962年1月中共黨內七千人大會上稱，三年大饑荒是「三分天災，七分人禍」，被指是一種折衷的說法。
戈爾巴喬夫曾說：「對我們來說，掩飾歷史是不允許的。歷史已經存在。唯一要做的事是正確地把它表現出來。」人民日報社上海分社副社長李泓冰也表示，一切歷史都是當代史，給歷史整容，弱智了後人。她公開發表文章《請讓孩子拜讀餓死人的家醜》，文章還說「別拉著13億人陪葬」。
「永遠不可回到那樣的體制」
《南方人物週刊》的文章直指「當時，中國實行極端計劃經濟，配以現在很難理解的直接起了破壞作用的政策措施。那時農村和農民高度集體化，破壞了土地生產力，極為低下的產出再由國家統一調配。」商品市場已經取締，農民的勞動幾乎換不回商品。當他們沒有飯吃的時候，戶籍管制使他們離不開規定的土地，離開了找不到飯吃，所以，逃荒也沒有活路……
「我們必須回到那個我們已經告別的年代，直面慘痛的警示：永遠不可回到那樣的體制。讓我們永遠記住那些無辜的犧牲者。」
中共十一屆三中全會後，開始實行所謂的改革開放。1995年中共十四屆五中全會提出經濟體制從傳統的計劃經濟體制向「社會主義市場經濟體制轉變」。自此，「計劃經濟體制」逐漸淡出歷史舞台，中共稱用「宏觀調控」的手段調節「市場經濟」。
然而中共是一黨獨裁統治，在數度危機面前，可以在經濟領域放開，走「資本主義」路線，但政治領域卻是鐵板一塊，絕對不容許民主滲入，以免政權崩盤。
有經濟學家撰文指，中共搞的非驢非馬經濟（有人稱其為權貴資本主義），需要一件漂亮的外衣，「市場經濟」正是中共當局為了掩蓋自己「黨天下」實質——政治上一黨專制、經濟上瘋狂掠奪民脂民膏——所穿的一件漂亮的外衣。不過這件外衣雖然可以迷惑世人於一時，卻不能欺騙天下以久遠。假的就是假的，偽裝應當剝去。
汪洋政改號角吹響 南方報業輿論配合
全面腐敗的中共走到了窮途末路，中共政法委又從內部徹底拖垮了中共。重慶事件令中共政權隨時面臨解體。中共總理溫家寶近期在多個公開場合高調談政改。更傳中共高層內部通過四點共識，最終將結束一黨獨裁。有分析人士認為，重慶事件和陳光誠事件帶給胡溫一個推行政改的空前機會，藉此破除江系對政改的阻擾。
近期，廣東省委書記汪洋動作頻頻，外界認為其政改意味濃厚。日前，博主「逢場作戲」的博文稱，汪洋是中共高層政改派馬前卒，代言人。
《南方人物週刊》是廣州市的一份綜合類人物週刊，由南方報業傳媒集團主管主辦，《南方週末》出品。廣東南方報業是全國最敢言開明的媒體，評論認為，汪洋與南方報業同樣具有敢言開明特點。汪洋曾高喊「改革要從黨和政府頭上開刀」、「殺開一條血路」、「打破利益格局」，需要敢言開明媒體的力量。
去年烏坎事件中，汪洋公開對抗李長春、周永康等強硬派，暫停廣東省新聞禁令，默許數千烏坎村民大規模遊行示威，讓烏坎民選創立了中國「政治特區」。
5月17日，《南方日報》在顯要位置摘要刊登了汪洋在該省第十一次黨代會召開前的一份調研報告。汪洋在報告中首次提出的「讓社會組織和公民充分自治」，再次成為輿論焦點。
在人事更替上，汪洋最近在廣東省委換屆中，將政法委排除在常委之外，更被視為是打響了胡溫全面整肅政法委的第一槍。
毛左頭子攻擊南方報業 矛頭指向汪洋最終失敗
去年11月，毛左也被網民稱為「五毛教授」的北大孔慶東拒絕《南方人物週刊》記者採訪，並通過微博爆粗口的「三個媽」事件，激起眾多網民憤怒和全國媒體炮轟。孔慶東將矛頭對準政改派汪洋，稱「全國人民應該起訴南方報系……」孔慶東長期利用各種輿論工具圍堵南方報系，同時為薄熙來「重慶模式」唱讚歌。
孔慶東主動爆粗口後，一些北大學生給校長發郵件要求辭退孔慶東。而與之齊名的另一左派代表司馬南也在11月初於上海的一個講座中將矛頭指向汪洋和溫家寶。
隨著薄熙來的徹底倒台，薄熙來花大錢僱傭的毛左孔慶東之流也受到了應有的整肅。
（責任編輯：謝東延）
