【大紀元2012年06月12日訊】（大紀元記者高雲林多倫多綜合報導）多倫多市議會自上週三通過全面禁止使用塑膠袋以來，有市民和團體的反對聲一直不斷。有民眾將電話和打到市長辦公室，聲稱將對他進行集體訴訟；因議案未經諮詢而草率通過，有評論員對市議會是否有能力領導2024年奧運頗感懷疑。
福特被通知遭訴訟
福特上週日在NewsTalk 1010電臺節目上表示，一些民眾曾打電話到他的辦公室，聲稱會把他告上法庭。但福特沒有確認這些民眾的身分。 塑料行業和零售商等遊說團體上週也表示，他們還在考慮是否會提出訴訟。
多倫多市議會6月6日就是否取消塑料袋5分收費進行辯論，儘管該動議最終獲得通過，但市議會同時也一並通過了禁止使用塑料袋議案，並於明年1月1日起生效。
上週表決結束後，福特曾自信該議案將被法庭廢除，不過現在他對禁令的合法性的態度有所保留。他表示，不確定以後將發生甚麼。
福特再次抨擊市議會在沒有諮詢零售商、市府官員和公眾意見的情況下，便作出令人意外的荒唐決定。他也遭到了民眾的批評，稱其未能阻止投票通過，儘管當初福特只是希望取消塑料袋收費，而並不支持禁止使用塑料袋。
有民眾表示，福特應該學習如何與其他市議員斡旋，該民眾稱，既不支持塑料袋收費也不支持禁令，只是認為福特沒有做好應該做的。
市長的市議員哥哥道格．福特（Doug Ford）表示，不在乎民眾如何評價，市議員們只是出乎意外地通過了愚蠢的議案，市長曾多次試圖插話，卻反復被打斷。他表示，兄弟兩人已盡了最大努力。
申奧領導能力受質疑
多倫多市議會8日通過研究爭取主辦2024年奧運會的可行性提案，而之前因未經諮詢而草率通過禁止塑料袋議案，引起了民眾對市府在申奧的領導能力懷疑。
據《國家郵報》報導，評論員戈尼（Matt Gurney）表示，理論上，申請奧運益處多多，有利於旅遊業、經濟的發展和城市良好形象的塑造，而且對一些市區緩慢的基礎設施的發展計劃有刺激作用。但是，申請奧運不像未加計劃就禁止使用塑料袋那樣隨便，多倫多作為一個城市理應得到主辦權，但他對市政廳是否有領導能力實施這個好主意感到懷疑。
評論員塞利（Chris Selley ）說：「幸運的是，他們只有權利禁止塑料袋，而沒有單方面決定申請奧運。」他 指責市府禁止塑料袋沒有提前通知，也未加以研究和諮詢公眾，「我迫不及待想看看他們還會給人們帶來甚麼『驚喜』。」
評論員金柏（Jonathan Goldsbie）表示，民主在市政一級是混亂的，塑料袋禁令是個意外，因為這是在他記憶中市府第一次沒有要求做研究報告，就作出決定的重要的政策。
他表示，2024年申奧則或多或少的需要按部就班的進行，即議員要求對申奧的成本，效益和影響進行研究，然後在這些結論基礎上作出決定。基本規則是在決定之前進行研究是完全合乎道理的。所以，不論奧運會在哪裏舉辦，相對於其他的政府，市府工作人員的意見是公開的，人們都可以對將要申奧的投標得出自己的結論。
◇
