【大紀元6月4日報導】（中央社記者劉世怡台北4日電）澎湖地檢署檢察官吳巡龍今天到最高法院靜坐，抗議「不主動調查對被告不利事項」的決議；聲援吳的新竹地檢署檢察官陳瑞仁說，靜坐只是諾曼地登陸戰，日後盼以公聽會拉長戰線。
最高法院今年初決議，法官原則上只主動調查對被告有利的事項，檢察官須負起所有舉證責任；若舉證不足，被告可能獲判無罪；吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」，決定到最高法院前靜坐抗議，獲許多檢察官共鳴，稱這次發起的是「檢察官六四運動」。
先前曾說「吳巡龍的靜坐只是檢察官六四運動的諾曼地登陸戰」的陳瑞仁，今天也到場向吳巡龍致意；他受訪表示，法院目的是在發現真實，最高法院的決議是要法官當被告的辯護律師，這是不對的，法官對被告有利與不利的證據，都應該要調查才對；吳巡龍的靜坐只是個開始，後續將舉行公聽會。
陳瑞仁另發表聲明強調，檢察官們要問最高法院的是：法官的功能，是當一位中立公平的裁判者？還是當被告的辯護律師？法官可以因為檢察官應負舉證責任，即免除掉其本身發現真實的義務嗎？
聲明指出，最高法院多年來常以類似「被告到底向死者開幾槍」等不影響案情的細微末節，再三將案件發回更審，致被告流浪法庭數十載，法院積案如山；如今不思改革，竟想將案件遲延的責任推給檢察官，令人憤慨；最高法院應有勇氣舉辦公聽會，並就此決議與他們辯論，好好向社會大眾說清楚。
