【大紀元2012年06月06日訊】在人們通常的觀念中，科學對世界的認識是客觀的，其研究方法與結論是邏輯的合理的。所以，人們對科學信崇備至，以至盲目。但真實情況卻並非如此，「科學」的「客觀性」與「科學性」，其實完全是一種錯覺。「迷信」科學而為害自身，只是人們多不自知而已。
下面，就讓我們一起來探究一下科學的真相。
「（實證）科學」的本質，是把經驗上升為理論，並可以以實證的形式重複驗證。它的主要研究方法是假設、解析、觀測、實驗與邏輯推理，它強調的一個重要原則是所謂的客觀實在性。
換一個角度說，「（實證）科學」是在人們的感官和經驗的範圍內，對於某一局部和層面的現實世界的各種現象的本質和規律的一種描述。用「科學」的話說，是「相對真理」。所以，「科學」認為：整體為部分之和。
可見，「科學」是對客觀世界的經驗的（主觀的）、局部的、片面的認識。
它的經驗（主觀）性，首先表現在它是建立在一套所謂的「公理」、「公設」基礎上的。
所謂公理，是說不需要證明同時也無法證明的「客觀規律」。
所謂公設（公理），是指某門學科中不需要證明而必須加以承認的某些陳述或命題，即「不證自明」的命題。
而所謂的「不證自明」，只是人的感覺和經驗。
如果你不相信這些公理、公設，那你就根本無法去利用這門學科。所以，它有一個「信」與「不信」的前提。即是說，你要運用它，首先你得對它「迷信」。
至於「科學」的局限性、片面性問題，會在後面詳細論及，這裏要提示的是，它只解釋客觀現象存在的本身和客觀規律的表現（效應），而不揭示其本質和原因，即所謂的「第一推動」問題。
下面，我們就以自然科學的幾個主要的奠基理論來加以說明。
因為這些理論都涉及到比較專業的知識，所以，我們只就一般大眾比較熟悉的和容易理解的問題進行討論。
（一）歐式（歐幾裏德）幾何
五條公理：
1、等於同量的量彼此相等。
2、等量加等量，其和仍相等。
3、等量減等量，其差仍相等。
4、彼此能夠重合的物體是全等的。
5、整體大於部分。
五條公設：
1、任意兩個點可以通過一條直線連接。
2、任意線段能無限延伸成一條直線。
3、給定任意線段，可以以其一個端點作為圓心，該線段作為半徑作一個圓。
4、所有直角都全等。
5、若兩條直線都與第三條直線相交，並且在同一邊的內角之和小於兩個直角，則這兩條直線在這一邊必定相交。
我們只說其中的一個概念——「直線」。
這只是在人類經驗範圍之內的一個概念，而在宇宙的尺度上，是根本就不存在的。即使存在，也是無法測量和驗證的。因為，整個宇宙是運轉的，而其中的每個星球還在自轉著，一切都時時刻刻在變動當中，根本就沒有一個人類經驗所理解的固定的參照系，所以，「直線」的測量本身就成為不可能。還有，按照「科學」自己的理論，即萬有引力定律，光線都要受到萬有引力的影響而發生偏折，所以，即使能測量，那也是一個錯誤的結果。可見，「直線」的概念，在宇宙的尺度上，就成了一個偽命題。
（二）經典力學
牛頓運動定律的前提條件：
1、以「質點」為對象。就是排除物體的體積和形狀的屬性。
2、對空間的描述，主要採用歐式幾何的概念。
3、兩個基本假定：
①時間和空間是絕對的。即時間是均勻流逝的，空間是均勻和各向同性的，長度和時間間隔的測量與觀測者的運動無關，物質間相互作用的傳遞是暫態到達的；
②一切可觀測的物理量，原則上可以無限精確地加以測定。
我們就說它的最容易被理解的問題。
其一，空間和時間是否可以分別獨立存在？如果是，那麼「存在」的概念是指什麼？
其二，如果時間是一個連續的過程，那麼「物質間相互作用的傳遞是暫態到達的」的「暫態」如何理解？
再看牛頓的第一定律：物體如果沒有外力的作用將保持靜止或勻速直線運動。
那麼，世界最開始是怎麼動起來的？即所謂的「第一推動」問題。
還有，行星的自轉動力的來源是什麼？而尤其是，金星與天王星的自轉是逆行的（由東向西自轉的），而不是像大多數行星那樣由西向東自轉，且天王星的自轉軸是97.86度傾斜的，幾乎橫於軌道面上。
「星雲說」的漩渦說，並不能解釋星系的運動問題，因為行星和彗星是以不同速度和朝向不同的方向運動的。
「漩渦」的成因，也是個問題，萬有引力並不足以解釋。同時，萬有引力本身的機理也並沒有得到解決。
如果說「漩渦」的成因源自於微觀粒子的自旋，可微觀粒子自旋的方向與方式又各不相同。而且，微觀粒子的自旋的動因也不清楚。
接著看牛頓的萬有引力定律：任意兩個質點有通過連心線方向上的力相互吸引。這個力的大小與各個物體的品質成正比例，而與它們之間的距離的平方成反比。
照牛頓第三定律：兩個物體之間的作用力和反作用力，在同一條直線上，大小相等，方向相反。而按照物理學的通常解釋，力的本質，是物質或能量的傳遞交流。
但問題是：
（1）萬有引力的相互作用的實質是什麼不清楚。一種主流的假說，認為是引力子或引力波的作用。
（2）如果萬有引力的實質是引力子或引力波，那麼這種引力子或引力波就是持續地、均勻地產生而不能有波動，並且與產生源的存在狀態及結構沒有任何關係。那麼產生的機理是什麼？
（3）如果萬有引力作用的本質是引力子或引力波的傳遞交流，那麼也就是說，這種傳遞和交流是暫態的（當然相對論否定這一點，但相對論的解釋也是有問題的，稍後我們將談到）。如果是這樣，那麼萬有引力的大小「與它們之間的距離的平方成反比」怎麼理解？
（4）萬有引力產生作用的機理也不清楚，是引力子或引力波之間的作用？還是引力子或引力波直接作用於物質？不論是那種作用形式，為什麼是引力而不是斥力？
（5）引力子或引力波的傳播是彌漫式的還是定向的？有沒有疊加效應？互相之間會不會產生擾動？比如銀河系的旋臂上的恒星，如果它們的角速度不同，那麼它們的軌道（離銀心的距離）是否會隨時變化。
（6）根據萬有引力定律的表述，這種力好像是有智慧：
首先，大品質的物體，得精准地知道小品質物體的「品質」，不能有任何誤差；
其次，兩個物體的引力子或引力波得能夠精准的一一對應地相互作用，不能有任何遺漏或疊加。
