【大紀元2012年07月23日訊】秦全耀在其博客中發表博文，講述在文革中慘遭殺害的鮮為人知的美女馬正秀。作者表示，文革中的1970年1月9日，正值風華正茂的38歲的馬正秀，做為20個「現行反革命」之一，在北京被處決。
作者表示，他是從最新出版的詩人、翻譯家屠岸的人生自述《生正逢時》中，才讀到了馬正秀這個名字和她的事跡。
屠岸自述中說，1958年，他因「反右」下放後病了，精神壓力很大，引發了抑鬱症。妻子請戲劇出版社的編輯趙光遠每星期天來陪陪他。趙光遠是重慶人，與妻子馬正秀從小青梅竹馬。「文革」前，趙光遠一家住在王府井大街鵓鴿胡同一間簡陋的屋子裡，兩家人的交往過從有十年時間。屠岸夫婦二人對馬正秀的印象很好，覺得她為人純真，善良樸實，是窮人家的女兒。屠岸筆下的描述是，「馬正秀給我的印象是熱情而不狂放，外表柔弱，內心剛強。她對兒童有一種天然的喜愛和親和力。她長得很美，一種純樸無華的美，一種青春勃發的美。」
屠岸寫道，1932年出生的馬正秀是幼兒師範畢業的，到北京後做自然博物館的講解員。「文革」時，造反派到處寫打倒誰誰誰，只要是打倒某位領袖和老帥的，馬正秀就把「打倒」二字擦掉，再另外加上「萬歲」。最突出的是，她把「打倒劉少奇」改為「劉少奇萬歲」。結果於1967年9月16日被捕。在獄中，要她認罪，她不認。
「她不像我們——我們許多人都認錯，以求減輕『罪』責。」她在獄中受盡折磨，但她昂首不屈。最後在公審大會上要她認罪，她不認，造反派的兩個彪形大漢對她拳腳交加，抓著她的頭撞牆，百般折磨她，她還是不認，最後被定為「現行反革命」，宣判死刑，立即執行。她殉難的日子是1970年1月27日。
「這些情況是後來人文社的余維馨告訴我的，他在1969年參加了那次宣判會，看到馬正秀面臨厄運，依然昂首，目光炯炯，毫無懼色。余維馨說，這是甚麼無產階級專政？這種造反派是封建法西斯專政！馬正秀的遭遇，與堅持真理，反對文革而被造反派處死的女英雄張志新如出一轍，他們的人格光輝永不消逝！」
然而，悲劇還沒有完結。書中記載，馬正秀的丈夫趙光遠於1969年3月5日跳樓身亡，竟比馬正秀還要先死近十個月。趙光遠的「罪名」是說他的社會關係危險，他本人可疑。趙光遠曾任孟超的劇本《李慧娘》的責任編輯。1961年，戲劇出版社合併到人文社，成為人文社的一個編輯室，孟超任人文社副總編輯兼戲劇編輯室主任，趙光遠在戲劇室當編輯。「文革」開始後，孟超成了大黑幫，被關在牛棚裡，造反派讓趙光遠去「看管」他。趙光遠心裏會是甚麼滋味，可想而知。趙光遠跳樓自殺的時候，馬正秀正在獄中受刑，趙是在極度不安、惶恐絕望中自殺的。
在書中，屠岸把自己的軟弱同馬正秀的剛強相比，感到慚愧，無地自容！他無法理解馬正秀的抗爭力量從何而來？是甚麼樣的力量使她進行殊死的鬥爭，把祖國的命運和重任擔在自己的肩上，最後付出了年輕的生命？應該是對真理的信仰、對真理追求的執著，除了這些，還能有別的甚麼解釋呢？
在這本書中，屠岸自己有過反思，為甚麼不爭！秦全耀評論說，屠岸甚至想到了死，就是沒想到反抗。最使屠岸心潮激盪的是馬正秀，她是張志新式的女英雄！
據北京市公法軍事管制委員會1970年1月9日的死刑判決公告，在20個「現行反革命」的死刑公告中，馬正秀是第18個，這20人中，男17人，女3人。從年齡看，50—60歲的3人，30—40歲的有12人，不滿30歲者（包括遇羅克）有5人。
馬正秀的罪名是「刻骨仇恨無產階級文化大革命，經常散佈大量反動言論，一九六七年八、九月間，多次書寫和公開張貼反革命標語、傳單、惡毒攻擊我黨和社會主義制度，窮凶極惡地汙蔑誹謗無產階級司令部」，「在押期間，仍瘋狂地攻擊無產階級專政，反革命氣焰囂張至極。」而且其父被定為「歷史反革命」，其兄亦因「軍統特務」被槍決。
1970年1月27日，在北京工人體育場召開「公審大會」，同日，與王佩英等人同時遭到殺害，遇羅克則推遲到3月5日被處決。宣判會上馬正秀面臨厄運，依然昂首，目光炯炯，毫無懼色。
馬正秀於1980年2月28日由北京中院平反，稱撤銷原判決書，對馬正秀不追究刑事責任云云。我們至今還不知道，在這20個被槍決的「罪犯」裡面，是否還有如王佩英、馬正秀這樣如張志新式的「文革思想者」？歷史如不能還原真相，正義就無法得以伸張。
在書中屠岸表示，他不同意茅于軾先生在「紀念王佩英殉難四十年」會上所講的，那場悲劇，全國六、七億人為之瘋狂有一半責任在老百姓。屠岸認為，這樣的話，老百姓的肩膀上太沉重了！但老百姓是不是完全沒有責任？對老百姓，也要分析，但知識份子責任應大於工農群眾。
（責任編輯：劉曉真）
