紐時:過濾信息擋不住中國人「上街去抗議」

人氣 2

【大紀元2012年07月30日訊】(大紀元記者張君怡編譯報導)7月21日(週六)位於中國上海北部的一座海港城市啟東,上千市民走上街頭抗議政府批准的一個廢水排放項目將污染他們居住的海港,破壞他們的生活。他們衝進市政府大樓、翻倒警車並與防爆警察發生衝撞。然後,啟東市政府在當天很快宣佈取消這個廢水處理項目——人民的力量獲勝。

《紐約時報》報導,儘管中國各地每年發生上萬起民眾抗議活動,但大多規模小、影響力弱,而且很快被政府壓制下去。但事關環境污染的抗議活動則規模大、頻率高、態勢猛、影響力強,比如大連抗議石化廠項目、左潭反征地遊行和本月初發生在甚邡的抗議冶金廠項目。上週發生在北京的暴雨災害和政府對賑災的拖延和無力讓北京市民在網上的怒罵聲高漲。

網絡力量巨大 中國民眾快速有序的組織起來走上街頭

綠色和平組織東亞網站編輯Monica Tan在外交家博客上寫到:「這些抗議活動反映出中國民眾通過網絡、微博、QQ和在線論壇的方式,能夠很快聚集和爆發新的基層力量。這些自發抗議者在非正式的運作下,被組織的快速有序,完全不同於過去的工會或政治團體的那種正式的活動組織形式。」

Tan說,我們甚至在中國人「上街去抗議」的發展中看到了中東「阿拉伯之春」——在民眾的聲音無法通過法律渠道或其它正常方式得以表達時,人們採取上街去抗議和遊行的方式發出自己的聲音。

美國外交關係委員會亞洲事務主任/高級研究員Elizabeth Economy說:「現在的中國到處都能聽到市民在網絡發出的聲音和在街道上表示出的抗議。」她說:「李源潮,這位中共最有權勢的領導人之一,被猜測將進入中共政治局常委的人選,最近在中共會議上說,政府應該『聽取和尊重人民的意願』。這樣的說辭經常能從中共領導人那裏聽到,但很顯然沒有一點效果」。

中共無視民眾聲音 一再壓制和靜音

一位中國微博客對發生在甚邡的流血抗議評論說:「政府一次又一次地無視民眾的忍耐,現在是我們該獨立行動的時候了。」抗議當天,《紐約時報》記者在遊行集會地點發來報導——警察在現場警告,任何人通過互聯網、手機或短信傳播關於這次抗議的消息,都將受到「嚴厲懲罰」。
面對中國已有5億多網民的事實,中國政府和中共宣傳人還是對人民發出的聲音不斷慣用「老一套」做法——抵賴、安撫、高壓、迷惑和過濾消息。對於網絡時代的社會危機,中共還在利用手中的鈍器不斷進行打擊。

如果越來越多中國人通過網絡圖片、視頻和微博信息看到大量民眾走出街頭而且感覺到這種力量帶來的效果在不斷擴大時,中共領導集團,特別在今年秋天他們在舉行18大之前,對民眾的群體行為可能會更加關注。

共產黨官員是一群秘密的、富有的、特權的和無所作為的階級

55年前,南斯拉夫異見人士米洛萬‧吉拉斯在他的「新階級」一書中曾大膽的寫道,共產黨官員是一群秘密的、富有的、特權的和無所作為的階級,而這正是當前讓很多中國人對中共憤恨的地方。

北京的一位大學生,張悅然(音譯)近日在網絡上對中國的現象發表了很有深度的見解,她說每當中國政府面對社會事件或危機時,公眾就開始猜測,網上的各種消息頻現,這已經成為了一種慣例。她舉例說,政府對近期發生在天津一個商廈火災做出的反應——政府官員在醫院躲避記者有關傷者情況的採訪和律師只能在得到官方批准後才能接受採訪,這一系列舉動再一次激起民眾對事件的猜測和網上的各種言論,人們認為「政府在掩蓋事件真相,而事實情況很糟」。

中共對信息的過濾是一項大規模、有組織、具有軍事精準化的工程

哈佛大學政治教授Gary King在對政府過濾信息的分析報告中說:「人們通常認為,反對政府的言論和網文沒有必要被過濾掉。」但根據他們對中國政府過濾網絡信息的監測顯示「凡是對政府領導人、政策和國家有負面的、批評的甚至諷刺性的言論,一律遭到中國政府的過濾。政府甚至對代表和聚集社會力量的意見,無論其是否有道理,一律給予消音。凡是可能聚集和動員社會力量的言辭,甚至有利於其政府的言辭,也被迅速過濾掉。」

King對中國政府刪除不受政府歡迎的網文和貼子的速度之快感到震驚。他說:「巨量的信息在24小時之內就被過濾掉,只有為數不多的不受歡迎的信息在5天後被過濾掉。這是一項令人吃驚的有組織才能完成的工程,要求具有大規模、軍事化的精準性。」

(責任編輯:童宇)

相關新聞
北京暴雨「頭七」 民眾醞釀上街
時代雜誌:北京洪水後 中共為何模糊死亡數字?
北京「7.21」水災:又一次公民意識覺醒運動
洛杉磯時報:北京救災不力 難平民怨
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論