【大紀元2012年07月07日訊】當年林彪衛士長李文普在9•13事件中受了槍傷之後，被送進了位於秦皇島的北京軍區281醫院外科。
外科教導員張淑英注意到病人李文普很驚恐，問是甚麼人，不說。張淑英說病人出了問題我們要負責，這才說是中央警衛團的處長。中央警衛團要求住急救室，張淑英說急救室不行。他們又提出要一個單人病房，裡面放兩張床。外科都是大病房，所以把李文普安排到燒傷病房，無關人員一律不許進去。
荷槍實彈的四名中央警衛團的士兵24小時看守李文普，兩名屋外，兩名屋裡，屋內兩人輪流睡覺。住院的幾天中，李文普在兩支槍口下吃飯，在兩支槍口下睡覺，到房間外上廁所也被押著，飽嚐犯人的滋味。
8341部隊二大隊大隊長姜作壽說，那時倒不是把李文普當敵人，只是交代不能讓他死了，也不能讓他跑了。
每天李文普在桌前寫材料，話極少。主管醫生李太和給他換藥，他一聲不吭，換完了他低聲說一句謝謝。李太和看他的頭髮太長，提出給他理髮。中央警衛團嫌理髮室太遠，說借個推子就行了。
李文普住院十幾天，每天黑著臉寫檢查。十一前，中央警衛團告訴李太和，明天要走了。李太和說我寫個出院小結。中央警衛團說不用了。第二天一早，李太和到病房，預備再給李文普檢查一下傷口，沒想到李文普已經被押走了。
李文普走後，外科護士楊桂蘭整理床鋪，發現李文普留下的這幾張16開白紙，上面寫著林、葉逃跑問題，林老虎……。原來李文普躲過看守視線，臨走前悄悄把幾張草稿紙塞到褥子底下。
楊桂蘭趕快把這幾張紙交給教導員張淑英，張淑英又上交醫院政委。逐級上報，最後來了一個首長式人物，講不准外傳。張淑英問有這回事嗎？緊接著，這幾個接觸過李文普這幾張紙的人都被辦了學習班，不許回家，不許和任何人說這幾張紙的內容。
李文普為甚麼偷偷留下幾張草稿紙？是怕自己遭遇意外，為自己辯白？
在李文普住院的十幾天中，中央警衛團早已得知林彪飛機墜毀。即便他們不對李文普明說，李文普也會從中央警衛團的言行中感覺到他們對林彪態度的變化，所以會寫林葉逃跑問題。但他心裏又拿不準，畢竟林彪的地位太高了，萬一林彪還在台上，他的揭發不是找死嗎？他留下了幾張看不懂的草稿紙，希望無論左右，都能成為救自己的「稻草」。
李文普自己打了自己一槍？
那李文普又是怎麼中的這一槍呢？在林彪逃往機場的車子裡，他自稱是命令林彪座駕停下來。跳車時，被林立果開槍打傷。那這個問題上，李文普有沒有說謊呢？
到飛機失事現場勘察的蘇方法學專家曾給出機上無「槍戰」的結論。證據就是：蘇方察看了林彪座機人員的全部武器，「機上槍支均無擊發的痕跡」！。
既然蘇方現場勘察人員認定：所有槍支均無擊發。也就是說，包括林立果用來向李文普射擊的那支槍，也沒有擊發的痕跡。那麼顯然，李文普身上挨的那一槍，就不是林立果打的，而是李文普自傷的！
另一個支持李文普自傷這一說法來自這樣一段敘述：9月13日零時左右，中央警衛團軍醫陸正武為李文普簡單包紮。曾任外科醫生的張清林將繃帶拆開，看過傷口說「你是自傷啊」，李文普沒有反駁。他被送到北京軍區281醫院，門診叫來外科值班醫生李太和。李太和看見李文普坐在板凳上，身上還背著一把小手槍。手槍非常小，像玩具一樣。李文普身邊還有幾個帶著武器的「看守」。李文普說自己是中央警衛團的，擦槍走火。李太和一聽就是騙人，這麼晚了，擦甚麼槍？李太和又問，有多遠？李文普說沒多遠。旁邊一個「看守」搶白一句：你自己打的！「看守」把李文普的槍下了。
接下來的問題是，李文普為甚麼要在「自傷」和「他傷」的問題上說謊？！他又是怎麼說的謊？期間，他與專案人員之間，有沒有互相默契，又達成怎樣的妥協條件？！事實證明，李文普在作出林彪問及「伊爾庫斯科有多遠」，這一重要口供前，向專案組提出過，「不能株連孩子」等三個條件。這樣看來，人們完全有理由懷疑：在李文普咬定這一槍是「他傷」的同時，指認林彪的那句「伊爾庫斯科有多遠？」的話，也是李文普在專案組的逼迫下，一塊兒作出的偽證！
（責任編輯：劉曉真）
