site logo: www.epochtimes.com

貌強 : 緬甸眾少數民族點評停戰和談

貌強

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2012年08月19日訊】今天——2012年8月17日,是登盛政府呼籲非緬族眾原住民武裝力量進行國內停戰和談的一週年。撣邦先驅報(Shan Herald Agency for News)為此拜訪了七股少數民族武裝力量領袖。以下是他們的講話扼要(因電訊受阻,若上下調錯,唯貌強是問):

(1)
請聽克倫民族聯盟秘書長Zipporah Sein(General Secretary, Karen National Union )怎麼說:
*和平長征才開始起步。
*達成的和平停戰協議,能實現的並不多——因政府方面呼籲和平,而緬甸軍隊卻疾馳另一個方向。
*我們最近打了30次仗。

(2)
請聽撣邦重建委員會/撣邦軍主席姚色克准將(Lt Gen Yawdserk, Chairman, Restoration Council of Shan State / Shan State Army)怎麼說:
*我們仍然不能在Monghta and Homong設立辦事處。
*合作禁毒事件仍無實際行動。
下次會談將提出三大要求:
(1)回顧我們的協議(註:已簽了3次協議!)。
(2)禁止毒品問題。
(3)政治對話。

(3)
請聽巴甌民族解放組織Col Khun Thurein ( PaO National Liberation Organization )怎麼說:
*政治問題不通過政治方式解決,就是再走10年、15年漫長道路——和平還是無望!
*我們非緬族眾原住民要的是自決權與平等權——不是分裂!
*政府必須盡力向大緬族與緬甸軍隊(由底層士兵到最高級軍官)解釋自決權與平等權並非要分裂——以正視聽!

(4)
請聽撣邦眾族民主聯盟副秘書兼發言人Sai Lake (Joint Secretary and Spokesperson, Shan Nationalities League for Democracy )怎麼說:
*緬甸軍隊在克欽邦大圍剿,在撣邦對撣邦重建委員會和撣邦進步黨(Shan State Progress
Party)大襲擊——停戰協定雖已簽卻等於沒簽!
*至於政府建議的「成立政黨參加競選與在國會進行修憲」——對政治對話並無實際幫助或用處。
*若我們粗心大意,進入牢籠後就任人宰割了——這不是另一類繳械投降、束手就擒嗎?
*和平前景不明而不是非常光明!

(5)
請聽新孟邦黨秘書長兼聯邦眾族團結委員會秘書長Nai Hongsa 或Nai Hantha ( General Secretary for New Mon State Party and United Nationalities Federal Council )怎麼說:
*政府唾棄我們的建議,卻強迫我們遵從他們的意志——這就是至今和平遙遙無期的唯一原因。
*政府與緬甸軍隊堅持唱雙簧戲、耍兩面三刀策略——扮白臉的在藍天白雲下擺動橄欖枝大談和平,扮黑臉的在陰暗角落調兵遣將急運飛機大炮加緊圍剿。
*怎麼辦呢?——唯有重新審視和平藍圖了!

(6)
請聽克欽獨立組織/克欽獨立軍發言人La Nan (Spokesperson, Kachin Independence Organization / Kachin Independence Army )怎麼說:
*好多天前報載登盛總統的和平三步走——1.邦區 2.聯邦
3.聯邦議會。
*我建議:在2.聯邦與3.聯邦議會之間,加個工作坊——讓雙方推心置腹暢所欲言。
*歷屆政府無不提供和平會談——唯不提倡推心置腹暢所欲言。
*現在登盛政府大動腦筋要我們只交心而不說話。
*我相信:雙方推心置腹暢所欲言——永久和平才會大駕光臨。

(7)
請聽欽民族黨主席 Zo Zam aka Zo Cin Pao (Chairman,
Chin National Party )怎麼說:
*吳登盛總統說:如果各大高原有更好的公路、橋樑、交通等,各方面發展就相同了,緬族人(the
Burmans)和非緬族人(the non-Burmans)之間的鴻溝也就能填平了——我不願說他錯,其實他只說對一部份。
*對我們非緬族眾原住民來說,民族權是第一優先。
*如果登盛總統考慮我們的第一優先——民族權,他所說的永久和平絕對有可能。

評論
2012-08-19 8:37 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.