薄瓜瓜為谷開來出證詞 律師:證明力不大

人氣 2

【大紀元2012年08月08日訊】(大紀元記者陳靜慧報導)8月7日,薄熙來谷開來之子薄瓜瓜電郵美國媒體CNN,稱他已經向其母谷開來的辯護律師出具了一份證人證言。對此,大陸律師表示,當事人親屬出具的證言,如果沒有其他佐證,其證明力比較小,法院也許不會相信。

薄熙來的妻子谷開來及其薄家勤務員張曉軍涉嫌殺害英商海伍德一案,定於8月9日上午在安徽省合肥市開庭審理。在此案即將開庭前,薄瓜瓜向谷開來的律師團遞交了一份供證。

據《自由亞洲》報導,8月7日,薄瓜瓜在寫給CNN(美國有線電視新聞網)的電郵中稱:「我被指為媽媽犯案的誘因,所以我已經遞交了一份證供」,「我希望媽媽有機會看到這份證供。」他沒透露證供內容。

對此,大紀元記者諮詢了北京律師單先生,他表示:「證人證言需要證人出庭才有效,但如果本人在國外,實在路途遙遠不能出庭的話,那其證人證言有效。親屬的證言也有作用,但證明力比較小,因為他們之間有利害關係。故意殺人罪量刑是死刑、無期徒刑、至少十年以上。如果是被害者死亡了,或者是謀殺的就更嚴重了,至少是死緩。」

北京市律師事務所管律師在接受大紀元記者採訪時表示:「當事人的親屬可以提供證言,但其證言的證明力相比一位陌生人的證言證明力要小,因為他們之間有利害關係。如果是一個陌生人、鄰居或者是不認識的人,其證言會更加可靠些。

薄瓜瓜是可以提出證言的,關鍵是這份證言起不起作用,法院會不會相信?

如果薄瓜瓜的證言有其他的東西可以證明,作為一個佐證,能夠互相印證,法院可能會採納;假如說薄瓜瓜說了一個情況,然後法院去查,查到最後一看確實如此,那可能法院會相信。如果僅靠他自己一個人的說法,沒有其他的人做證明,也沒有其他方面的證據相互印證,法院肯定不會相信,因為畢竟親人之間有利害關係,證言證明力就比較小,那法院可能會傾向於不採納,這個就涉及到證據的證明力的問題,就看法院怎麼看了。

關於故意殺人罪的量刑問題,一般都是無期徒刑、死緩或者死刑。如果犯罪嫌疑人有自首立功之類的表現一般會在10年以上,15年或者無期徒刑。

當我聽說谷開來這個案件,感到很正常,這樣的事在中國大陸比較多了,沒有感到特別震驚。」

據《非常女人網》介紹,谷開來,曾用名谷開萊。生於1960年,是原總政治部副主任、新疆區委第二書記谷景生將軍五女,曾用名谷開萊,畢業於北京大學法律系。後讀國際政治學碩士學位,為職業律師。是薄熙來的第二任妻子,北京開來律師事務所主任。因涉及2011年11月15日英國公民尼爾‧海伍德在重慶被發現死亡一案,2012年4月因涉嫌故意殺人犯罪移送司法機關,此案定於8月9日早上在安徽省合肥市開庭審理。

(責任編輯:李熙)

相關新聞
海伍德被滅口 王立軍恐遭同樣命運 謀殺內幕交美國
港媒: 指控薄谷證據 海伍德心臟一片肌肉
谷案開審在即 港媒曝當局防薄黨勢力介入
海伍德母首度開口 谷開來母四處搬兵
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論