【大紀元2012年09月10日訊】（大紀元記者駱亞報導）原本受大陸民眾十分關注的「周克華案」，漸漸淡出公眾視線。但周克華案中的眾多疑雲，重慶警方並沒有作甚麼澄清。就周克華案重慶警方召開表彰3百多警員的大規模會議後，不再就此案向公眾有更多的交代。而周克華的女友張貴英，因為身份關係，也被警方抓走，其辯護律師以律師人的底線，披露了此案中的真相，向重慶警方和官媒叫板，還當事人公道。
張貴英的辯護律師姚飛認為最不能釋懷的是：南京搶劫殺人案前8年，警方公開的信息包括通緝令都沒確定是周克華幹的，為甚麼要一個有病的紅塵女來判斷確定那7起案子都是周幹的呢。他還代當事人張貴英向媒體《揚子晚報》提出要求就張貴英不實報導致歉，否則將其告上法庭。
張貴英辯護律師要求揚子晚報致歉 否則提告
律師姚飛9月1日在微博上公開挑戰《揚子晚報》，他說：「貴報8月17日刊登的獨家報導《周克華女友張貴英藝術照曝光 重慶殺人被邀參觀》（http://t.cn/zWBeaSR）一文嚴重失實，對張貴英構成名譽侵權，請貴報核實該文的真實性，及時嚴肅處理虛假報導的記者並刊登向張貴英的致歉聲明。否則，張貴英將向貴報所在地的人民法院提起訴訟」。
當時報導中有這幾條：1、南京劫殺司機搶走的20萬元，也存到了她的帳戶裡；2、周克華居然提前告知小女友作案時間和地點，歡迎女友前去「觀摩」；3、但這個小女友很貪心；重慶劫案後她聽傳言說周克華搶了一大筆，便質問周克華，為何只給自己幾萬塊。…………
姚飛還責問說：「請問貴報是一份負責任的報紙嗎？貴報這篇獨家新聞（全國很多媒體都是轉載貴報這篇報導的）有真實的消息來源嗎？？符合日常經驗法則嗎？？？和警方的調查一致嗎！！！」
不少人表示支持律師的舉動，要求揚子晚報細查消息來源並證實。廣州的歐陽曉軍律師調侃搬板凳坐等看大戲。雲南昆明的陳家和說，這個報導從一開始就不相信！案發才幾天時間，就有這麼確切的消息源？JC辦案的保密協議，對你是無效的？從公開的消息可以得知，至少是南京案之後，周逃回到重慶才認識張的，怎麼就成了「每次」作案前都會和張商量？要有，也只有8.10這一次麼！
辯護律師頂壓力拋出更多真相
9月7日，姚飛拋出更多有關周克華案相關的重要信息，他以《依法為張貴英辯護》為題說：1、張家至今都沒收到刑事拘留通知書；2、張是今年3月在宜賓認識周；3、周包養了張，他們之間有性交易；4、周向張吹噓過搶劫殺人故事，張不信。5、媒體稱周將南京搶的20萬元存張處不是事實；6、周沒邀張觀摩重慶案；7、張和周在重慶從未住一起過；8、根本沒有張嫌周搶錢少的事……。
姚飛在代理周克華女友張貴英案後，承受巨大壓力，他用美國第一夫人米歇爾律師的話來勉勵自己：「希望不死，鬥志永存。這是人生活下去的信念」。他還說：「如果我不做律師了，我就去很偏遠的山區教書，這是我最大的夢想。」
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪
他還公開表示，「對於張貴英案，我最不能釋懷：南京搶劫殺人案前8年，警方公開的信息包括通緝令都沒確定是周克華幹的，為甚麼要一個有病的紅塵女來判斷確定那7起案子都是周幹的呢？」
他在微博上提供了《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
四川有民眾也認同律師的想法，重申自己的質疑說：「媒體總在說周每次作案前總要跟張講作案想法，就搞不懂這個每次，8年前就犯案了，張才12歲呀？」
姚飛還表示，從8月14日起，等了這麼久，都沒見到對張貴英採取強制措施的法律文書。有的只是：對張的弟弟，一個未成年的高中生的訊問，而且居然沒有監護人在場，當驚恐的弟弟將訊問之事告訴張母親的時候，母親昏厥跌倒於工地……。
姚飛還表示自己拒絕很多媒體採訪要求，「我再三忍著不說，並不意味畏懼甚麼， 而是保護甚麼。如果有人還要說三道四，那就拭目以待。最長37天的拘留期，8月14日為起算點，我的忍耐期就這麼長。如果為了出名，我早迫不急待的說了。」
相信很多人都想知道周克華案的結果，那就拭目以待吧。
（責任編輯：周雅）
