德媒:南周事件胡錫進火上澆油 被令閉嘴

【大紀元2013年01月10日訊】(德國之聲記者吳雨報導)「南周事件」發生後,《環球時報》1月7日社論指該事件「是與南周沒有關係的人的推動,最新的支持者是遠在美國的陳光誠」;其後中國當局強行中國都市類報紙轉載該評論再惹事端,《新京報》、《瀟湘晨報》、《南方都市報》均作抗爭並以不同形式暗諷《環球時報》及力撐南周。1月9日,《新京報》抗旨及社長口頭請辭事件再將《環球時報》和主編胡錫進推至眾怒聲潮中。

1月9日晚間,胡錫進在其新浪微博上發出信息,慨歎中國複雜,《環球時報》亦成複雜中國的一部份,並含混表示將刪除微博。其後附在該條微博後,他再次發出「弱弱的申辯一句,我們從來沒有寫過南周事件是『境外勢力』操縱的,我現在也不認為,那是網絡小編為增加轉發故意引伸的……。」不到十分鐘該微博被刪除乾淨,多位網友截圖保存。另左派代表人物司馬南在9日凌晨引用古詞發出「措置班師,臨陣妥協」內容的微博;另一位左派人物吳法天表示暫停更新微博。

昨晚《環球時報》評論部負責人王文亦在微博上力挺自己的報紙,似回應公眾對該報的質疑和譴責:「很多人罵的歡、還說歷史如何如何。好吧,我理直氣壯地回復你們:你們在微博上的文字肯定會消失,未來的人們再來查詢歷史的時候,會忽然發覺,全中國的媒體中,只有環球時報用紙質記載了每段重 大真實歷史。在環球時報裡,發現了每一個21世紀初的敏感詞!這就是我們對歷史的最好交待。」但不久後這條微博也被刪除。

多位評論人士和網友表示胡錫進等人不尋常表現背後,疑為官方對非常時刻扮演傳聲筒角色的《環球時報》再下達指令,以免更大範圍激怒民眾。專欄作家連鵬表示「胡錫進在國內敏感問題上,一方面強調國情特殊、複雜,另一方面卻總把問題上升到政治高度,先扣帽子再打棍子,不過往往護主太熱情,容易把主子最後一塊遮羞布扯沒。」

「《環球時報》和當局互相幫倒忙」

德國之聲拔打胡錫進手機未獲接聽,《環球時報》評論部負責人王文表示不能接受採訪。中國歷史學者章立凡向德國之聲表示,雖不清楚到底發生何事,但是透過昨晚他們在微博的動態,以及胡錫進不似以往公共事件發言後的志得意滿,而是表現失落,可以看出這些官方「滅火者」出現了狀況。

他認為隨著南周事件的發展,官方與《環球時報》由彼此同聲同氣變成互相「幫倒忙」:「先是《環球時報》社論幫官方一個倒忙,這次中宣部又力挺《環球時報》 這篇文章,也把這個報紙的行情做倒了,把這個事情弄成眾矢之的,使憲政問題變成家喻戶曉的事情,現在連賣報的大爺都在說憲政了,這是以前沒有的事情。」

「高層意在平息事態,趕緊滅火」

章立凡向德國之聲分析,左派人物的「風向標」式的動作,有可能是高層在南周事件上,要儘快平息事態。新領導層在三月兩會之後才能完成真正意義上的權力交接,目前權力鬥爭還存在,中共高層還不能全力應對南周事件,因此一直未有人站出來表態,只交由中宣部和廣東省來做處理:「有可能他們很擔心出現連鎖反應, 擔憂其他媒體也來要求新聞自由,這是他們很難承受的。新聞人這麼多年積壓在心頭的怒火,現在被一南一北兩個報紙(《南方週末》和《新京報》)激發起來,所 以他們現在要趕緊滅火。就要《環球時報》的人趕緊閉嘴,否則這樣下去真的很難看。」

就此章立凡認為事件原本按以往公共事件的既定套路來應對,包括胡錫進再次祭起民族主義這招原本屢試不爽的旗幟,社論暗指有境外勢力參與。但當局發現效果不佳時,已在目前做出果斷的切割處理,既對南周內部達成協議,對參與事件的聲援人士採取打壓手段及不再強調有境外人士參與,以避免成為國際事件:「大事化小,就要是切割,不切割怎麼能化小呢。」

1月8日,中國青年報網發表評論文章,指南周事件為報社內部衝突,報紙就是黨的宣傳工具,黨管媒體這是鐵打的原則。章立凡也認為目前中共高層欲在「左右」 都不得罪的情況穩控事態。1月10日,在既定出刊日《南方週末》如常出街,目前尚不清楚南周與廣東方面談判達成的情況,章立凡也表示期待南周能早日公開所有真相,以還原這起公共事件起末,讓開年之初的這場超越媒體層面的公民運動,帶動起「新聞自由」、「憲政民主」等價值,並讓它們深入人心。

(責任編輯:李文慧)

相關新聞
【特稿】江澤民最驚人的罪惡隱藏在勞教所
中美就南周事件隔空交火 紐時:習發出混雜政治信號
德媒:媒體人斥《環球時報》社論可恥
南周事件延燒北京 新京報社長憤辭職內幕
最熱視頻
【十字路口】黎智英被抓內幕 美台會建交嗎?
【有冇搞錯】共機越中線 距戰爭爆發只差30秒
【重播】川普8·11發布會:新增病例驟降至4萬
【紀元播報】中共高調宣傳北斗導航 疑竊全球數據
【紀元播報】印度將查孔子學院 涉清華等十所中國高校
【新聞看點】微信是橋是獄?兩大危害遭美制裁
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論