【大紀元2013年01月14日訊】（大紀元記者貴遠編譯報導）南周事件中嚴厲的政府審查引起眾怒，事態發酵之際，1月9日中國記者的反抗行動蔓延到第二份報紙，頗有1989年天安門民主運動的意味。
英國《金融時報》報導，《新京報》拒絕中宣部要求轉載批評廣東傳媒《南方周末》的導向性社論，該社論批評《南方周末》主張出版自由的新年獻詞。
即使編輯和黨的官員在1月8日晚上已經達成了協議，上面保證要放寬審查標準，報社答應結束半罷工狀態，但廣東市民仍持續前往《南方周末》辦公樓前聲援，1月9日已達第三天。
44歲的活動家余剛對報社大樓前的人群講：「23年來首度，我們來到這裡不是為了工作、房子和錢的事。我們是為自由而來。」他提到了1989年的學生民主運動，那場運動被執政的共產黨鎮壓，但餘波未平。觀察員認為，以中共總書記習近平為首的新領導層，也一定想到了它與天安門事件的相似性。
天安門民主運動近24年的今天，當局遏制示威活動要困難得多，因為異議人士能夠求助微博傳播信息，突破封鎖。
新興的抗議運動使三月份將出任國家主席的習近平，在剛上任總書記一個多月即陷入了管理模式危機。在日益增強的要求政治改革的喧囂中，習近平去年11月份上任，政治改革已停滯10年。他的上任和相對保守的新領導層的產生是曠日持久的權力鬥爭的結果。
幾個星期前，70位學者在一封公開信中警告說，不進行政治改革，中國可能會發生暴力革命，並呼籲履行憲法所賦予的權利，這次陳情是最近的一系列這樣的陳情之一。
人們希望改革有許多的原因。作為一名共產黨老革命的兒子，黨內比較認可的習近平可能會發揮較大作用，在他的掌舵的較短的時間內，已經看到了一些變化。他上任後的第一次出行去了與香港毗鄰的深圳，中共前領導人鄧小平曾選深圳為經濟改革的實驗地。
一些示威者1月9日表示，他們認為領導層存在分歧，習近平需要公眾來支持改革。但是，對立的強硬毛左派也表示支持習先生，稱黨內倡導政治改革的人為「叛徒」。
據兩位了解內情的人講，《新京報》拒絕轉載親政府的社論，1月9日一大早市委宣傳部官員到編輯部對編輯施壓。據當時在場的一位前工作人員表示，官員威脅拒絕轉載就要解散報社，許多工作人員流著眼淚離開。
對峙後，《新京報》最終發表了那個社論，但沒有登在報紙的重要版面，而且刪節了三分之二，其中包括最有爭議的段落，「警告記者不要公開挑戰政府」的字句也沒有刊出。
《新京報》也以《南方的粥》的散文隱晦地對《南方周末》表達了敬意。文章寫道：「一碗熱滾滾的砂鍋粥，來自南方大地，……它似乎也有一顆勇敢的心，在冷的夜裡，張嘴都是白氣，塵世折騰，惟有溫暖與這碗粥不可辜負。一碗粥，告訴我們安慰和愛的力量。」
一位據說是在《新京報》 工作的員工在微博上寫道：「我們不想跪下，但我們的膝蓋已被敲碎，我們咬著牙跪了下來。」
有關衝突在互聯網上傳播開來後，網管反應迅速，試圖進行掩蓋。他們關閉了《新京報》微博帳戶，刪除有關該衝突的帖子。
但與此同時，廣州民眾繼續他們的公開示威，卻很少受到警方干預，這很罕見。余先生的朋友說：「簡直令人難以置信，我們可以站在這裡這麼說話，發傳單，什麼事也沒有，要是在早先，武警早就干預了。」
（責任編輯：張東光）
