【大紀元2013年10月12日訊】簡單講，根據目前形勢發展和中國的現實情況，本人認為，組織和發動縣一級（包括縣級市、區、旗等同級行政區域）人民起義，推翻中共縣級黨委政府，建立縣級臨時政府，奪取縣級基層政權，脫離中共，實行縣級自治，已經成為可能，並且是我們在一段時期內需要重點推動的工作。
醞釀該文已有幾個月了，我也一直在觀察著形勢的發展，看樣子中共的倒行逆施越來越多，我也不得不拿出此文了。中共新領導層上台有大半年了，從目前情況看，要想從黨內解決，形勢還不明朗，習近平李克強還在按照既定路線，維持中共這個爛攤子，他們還沒有主動拋棄中共的願望，抑或是被黨內頑固派捆住手腳，從某種程度上，正如溫家寶說的，任何改革都需要人民的充分覺醒，需要民眾維權抗爭、群體抗暴持續對中共施加強大壓力，才能促使黨內生變。
從中共對薄熙來案的處理手法看，罪狀由去年報導的6宗罪減到了3宗罪，貪腐數額由60億美元減到了2500萬人民幣，最後可能就是死緩或無期，在秦城高級賓館呆上幾年就保外就醫了。雖然最近瘋傳周永康及其石油幫被調查、雙規等，估計處理手法和薄熙來案差不多，貪腐個幾千萬，以貪腐的名義治其罪，不會涉及其謀反，更不會追究和清算周永康十年維穩犯下的大罪。這樣在外界看來只不過是中共狗咬狗的內鬥，習李跳不出中共內鬥的框框，解決不了根本問題，也不會達到平民憤的效果。
大約三年前，我曾估計中國在3-5年內要發生巨變，也就是類似改朝換代的變化，當時的形勢還不怎麼明朗，經過近兩年的發展，我更堅信這個觀點。縱觀十幾年來民眾抗爭的形勢，以前還沒有群體事件、群體抗暴的概念，近十年來才逐漸出現，並且頻率越來越頻繁，規模越來越大。大體上，2008年的甕安事件是一個轉折點，標誌著中國民眾對中共暴政進入群體抗暴的時代，民眾的忍耐已經到了極限，特別是近幾年的幾次重大事件，比如2011年的溫州動車事件，烏坎事件，2012年的啟東事件、甚邡事件等，不斷的推動著民眾的覺醒，無論是網絡上，還是現實中，民眾都在普遍覺醒。
要想發動一場席捲全國的革命，迅速解決中共，或者在北京發動大規模的群眾聚集，進而演變成六四那樣規模的事件，個人覺得不能排除這種可能，但是從現實看，有一定難度，至少目前還沒看到這個跡象。北京作為中共老巢，最後的堡壘，嚴防死守，所謂的維穩工作達到了令人乍舌的程度，每當要開重要重要會議，或者每年的幾個所謂敏感期，北京都會發動全城維穩，維穩人員超過百萬，北京還有數量眾多的軍警特、各種線人和監控人員。現在如果突然在北京出現大規模群體事件，並且中共無法控制，那我只能說是天意。
那麼我們降低一點難度，降到直轄市和省一級，在除北京之外的直轄市和省會城市發動大規模群眾聚集，進而指向直轄市和省級政府，取而代之，有沒有可能，當然有，但是難度也不小。在大一點的省份，有幾十上百個市縣，這麼多的市縣是否都服從新政府，也不好說。那麼再降一級，降到地市一級，難度也還不小。一般的組織，都是越往高層、上層，越緊密、越穩固，越往低層、基層，越鬆散、越脆弱，不管中共表面上有多強大，它也是由最基層的政權一級一級構成的。那麼我們繞開中共嚴密控制的北京、上海等大城市，採取農村包圍城市的策略，在中共控制相對薄弱的基層政權打開缺口，發動自下而上的革命，進而促成全國革命之成功，就有了可行性。我們把革命的目標定在縣一級，是經過全面考慮、權衡的，中共的縣級基層政權是非常脆弱的。而且全國有幾千個縣級行政區域，中共防不勝防，把全國的縣級政法委書記、公安局長輪流召到北京培訓，也難以防範。事在人為，我們不要指望天上掉下餡餅，踏踏實實的做點基礎工作。
那麼有人問，既然越往基層，政權越薄弱，那麼何不把目標定在鄉鎮甚至村一級，這個目標太小，影響有限，村一級的話，烏坎已經給我們實踐了，不過烏坎雖然只是一個村，其人口規模相當於某些地區的一個鄉鎮。鄉鎮和村一級的政權太鬆散，基本沒有甚麼武裝力量，經濟上、財政上較難獨立和自給自足，中共也相對容易解決。當然重點推動縣級起義，也不是說固守這一點，如果有地市級、省級甚至北京有合適的行動機會，那也絕不放過，只要時機和條件成熟了，就堅決行動。過去中國古代的皇權只到縣一級，縣以下都是地方自治，古代的農民起義也都是從最基層開始，逐漸發展，要想最後推翻中央政權，沒有個三五年是很難的。
而在現代社會，如果出現一個縣革命成功，那個影響就很大了，藉助網絡和現代發達的信息傳播，很快全世界都知道了，媒體的廣泛報導和渲染，全國人民都磨拳擦掌、紛紛效仿，原來革命這麼簡單，那中共全面瓦解就指日可待了。不要小看縣級革命，認為不會有大作用，我們可以試想一下，如果有一個縣革命成功了，如果這個縣能堅持1-2週，就可能有更多的縣，甚至地市爆發革命，如果能堅持一個月，就可能有省級地方自治政府的出現，如果能堅持兩個月，全國光復指日可待。倒不一定是其它地區都爆發同樣的人民起義，而是中共的所謂縣委書記、市委書記、省委書記看到中共大勢已去，他們自己就在考慮退路了，可能帶頭退黨、宣佈解散當地共黨組織、宣佈共黨在當地為非法等。
總結這麼多年的經驗，革命之所以還沒有成功，無非是兩個原因，一是中共暴政太殘酷，對我們的組織打壓很厲害，革命黨組織發展緩慢，二是人民還未充分覺醒，雖然群體事件層出不窮，但大多是單純利益的維權，沒有取代中共政權的明確目標。今後我們的革命，也是重點推動這兩方面的工作，一是建立和發展組織，二是要有明確的目標，維權解決不了根本問題，中共一日不解決，各種各樣的冤假錯案就層出不窮。
下面簡單談一下革命的準備工作和革命成功後的各項措施。準備工作最重要的就是組織建設，而且要在不被中共發現的情況下，秘密、安全、穩定的發展組織。除了革命黨組織建設，再就是推動維權、群體抗暴，利用各種各樣的社會事件、公眾事件發起群體維權活動，再借用這些群體事件鼓動群眾，適時在集會高潮階段，帶領民眾喊口號、打標語，比如高喊「打倒共產黨」「共產黨是萬惡之源」「共產黨滾出某某縣」「要求成立某某縣臨時政府」，取代中共縣委、縣政府，實現某某縣自治，脫離中共所屬的地市、省，許諾中共全面瓦解後，適時舉行全縣民主選舉，一人一票選縣長，解決貪腐問題，然後帶領或號召民眾沖入縣委縣政府，一舉奪取政權。注意我的用詞，是宣佈該縣脫離中共，實施自治，不是獨立，記得清末武昌起義後全國各省紛紛宣布獨立，可能也給後來的軍閥割據埋下了某種隱患。
革命期間密切注意中共暴政機構的動向，包括公安、武警、民兵、武裝部、大型企業的保衛部等，革命成功前後，必須通過行政命令、直接佔領等方式控制政法委、公安、武警等暴力機構。革命成功後，第一時間在廣播、電視、報紙、網絡、電信等滾動播出革命成功的消息，發佈《某某縣臨時政府成立公告》、《告全縣同胞書》等文件，這些起義的文書、文告都要事先準備好，宣佈若干重大事項，比如宣佈取締中國共產黨某某縣委員會、宣佈共產黨及其附屬組織在該縣為非法組織、然後歷數中共暴政的罪狀，媒體24小時播出揭露中共的材料，九評共產黨是我見過截至目前揭露中共最為全面、最為徹底的材料，如果有其它更系統、更徹底的資料也可以用。
舊政府的人員任用問題，只要沒有牴觸、反對新政府，或者有貪腐、血債等重大違法犯罪行為的，都可以繼續留用，政府組織架構也基本保持原樣，除非是毫無用處的、勞民傷財的、鎮壓人民的機構一律取消，大規模的政府機構、人員的精簡和重組，放在以後進行。發佈安民告示，表示本次革命不採取暴力，完全是針對中共暴政，一舉結束貪腐的共黨專政，要求保持正常的工作、生活秩序，杜絕囤積居奇、哄抬物價、製造騷亂等行為，臨時政府採取措施穩定物價，確保各種生產和生活的物資供應，臨時禁止一切集會、遊行、示威等活動，該項措施主要是防止中共死硬分子和特務乘機搗亂、破壞，該項禁令到全國光復時截止。希望民眾配合，順利過渡到全國光復，直至本縣實現政府和議會的民主直選。
宣佈和實施一些惠民措施，比如宣佈提高低保、醫保等各種社會福利，根據當地財政量力而行，不要過渡負債，現在中共貪官貪腐數額都很巨大，如果財政實在有困難，也可抓幾個大貪官，解決半年的財政不成問題，大規模的肅貪現階段不要進行，要等中共在全國被瓦解後再做，可能還要制定專門的法律來肅貪。採取果斷措施，控制和逮捕中共在該縣的死硬分子，鼓勵民眾舉報頑固分子企圖復辟中共、破壞、搗亂和顛覆新政府的行為，向全縣民眾表示，中共大勢已去，新時代即將到來，任何企圖復辟中共的行為都是徒勞的，全縣人民一起努力，。有人可能有疑問，有必要搞這麼大動作嗎？完全有必要，可能還不夠，不這樣不足以震懾中共及其死硬分子，不這樣不足以斷絕任何企圖復辟的思想和行為，不這樣不足以鼓勵同道和全國人民反抗中共暴政的熱情，要讓全國人民都看到，這次中共是真的玩了，不可能再翻身。
基本上，縣級到省級以下的革命都不需要採取暴力，而且民眾起義，手裡沒有武器，不可能暴力，只有在革命成功後，可能要採取一些暴力手段控制中共死硬分子和軍警等暴力機構。一旦有哪個地方爆發革命，軍警要放清醒，不能再像六四那樣，執行中共的武力鎮壓，把自己釘在歷史的恥辱柱上，應該學習埃及革命中軍人的中立做法，我們也要事先準備《告軍人同胞書》等材料。同時軍中革命黨、正義之士也要密切關注形勢的發展，隨時做好行動的準備，主要有兩種情況需要我們的軍人採取行動，一是鄰近地區發生革命後面臨中共武力鎮壓，中共組織軍警或從其它地區調動軍警準備鎮壓，一旦發生武力鎮壓，我們的軍人就要採取果斷行動，制止暴行，第二是我們的軍人接到中共的鎮壓命令，這時軍人就要果斷掉轉槍口，一舉逮捕下達鎮壓命令的上級領導和其它中共死硬分子，宣佈起義，加入民眾革命。
個人的智慧有限，考慮的不一定全面，請朋友們再幫忙看看，在革命的準備階段和革命爆發後，還需要哪些措施、行動，才能確保革命的成功，或者有哪些地方還有不足和遺漏，大家一起完善這個方案。個人想到的還有中共封網的問題，現在中共有能力在局部地區封鎖網絡、手機、電信等活動，那麼縣級革命如何防範中共封網，縣級的網絡和電信運營商等應能確保在該縣境內網絡、手機、電信等的暢通，但該縣以外，就可能遭遇中共封鎖，如果無法防範，那只能通過其它途徑，想方設法把革命成功的消息傳播出去，讓全國民眾、世界媒體和網絡都知曉和關注。
我們的民運組織、革命黨等團體是否考慮一下，重點推動這方面的工作，不要只是旁觀，或者寫幾篇評論文章，民眾的很多維權活動都是自發的、無組織的，那麼就需要我們組織起來，把鬆散的民眾凝聚成強大的力量。一般每個縣的革命黨核心成員不需要太多，幾個人就行，越往下，組織越鬆散，到了最外圍，可能就是維權代表、工會、農會、商會、各種各樣的環保、維權團體等，組織架構是上層知道下層的情況，但下層絕不會知道上層的任何情況。最好是由總部在海外的革命黨來運作，如果實在不具備條件，國內革命黨團體自行組織也可以，但是風險會比較大，國內自行組織，就以縣級為單位，範圍太大更不安全。
如果是總部在海外的革命黨，又牽扯一個信任和國內外如何聯繫的問題，就需要建立安全的國內海外聯繫通道，國內和海外都要有一批不公開身份的秘密成員，能自由、合法的出入境，通常是以留學、經商、探親、開會等各種名義，需要實際接觸才能考察成員的可靠度、能力等，國內和海外的電話聯繫要完全杜絕，網絡聯繫也要遵循一定規則才能確保安全。還要建立國內海外聯繫的秘密通道，方便暴露一定身份的成員能自由出入境，以及營救暴露敏感身份的國內成員等，秘密通道主要有陸路和海上通道，空中基本不可取，除非是辦假護照，但是風險很大，海上通道主要是香港和澳門周邊海域，陸路通道主要有兩處，一是西藏、尼泊爾、印度，一是雲南、緬甸、泰國。
任何公開活動的國內維權人士、異議人士、民運人士都不適合擔當革命的核心領導，暴露身份的人只能參與革命黨的外圍組織工作，組織一些維權活動等。當然國內公開活動的人士也不要擔心，革命成功後絕不會忘了你們。組織運作，也就是用人的問題，是個非常複雜的問題，關係到革命的成敗，如果用人出現重大失誤，會導致革命的失敗，以及當地革命黨組織被中共一窩端。發展組織，也不是短時間內能達到的，需要長期考察，俗話說「路遙知馬力，日久見人心」，絕對忠誠可靠很難有，人是會變的，需要我們考察每一個細節，全面和長期的考察，瞭解成員的興趣愛好、性格特點、優點、缺點等。我們不是要做革命的清教徒，但是能否克服我們人性的一些弱點，能多大程度克服這些弱點，關係到革命黨組織的發展和革命的成功。
如果習李有主動拋棄中共的實質行為，那麼自下而上的革命就不必了，這也是我們每個人希望的，畢竟從內部解決中共，代價和風險最小。但是目前看，沒有任何跡象，今年吵的沸沸揚揚的取消勞教都是假象，即使真的取消勞教，監獄、黑監獄、政法委、維穩辦等這些暴政機構都還在，審判薄熙來也是假象，即使將來抓捕和審判周永康，也同樣是假象，前面已經論述過了。去年強制失蹤還寫入了刑法，合法化了，今年的網絡輿論更是大踏步往後退，批判和抓捕網絡大V，最近的所謂轉發謠言超過500次、點擊超過5000次可判刑的荒謬說法。怎麼才表明真的拋棄中共，那就是宣佈帶頭退黨、解散中共中央、控制和逮捕黨內頑固分子，沒有這些行為，全國各地的革命照常推動，時機成熟了就可以行動，也不要因為觀望、等待而貽誤了戰機。
