【大紀元2013年10月30日訊】（大紀元記者凌心竹渥太華編譯報導）據CBC報導，在一項調查中，數百名聯邦科學家表示，自己曾被要求刪除或改變政府文件中有關技術信息的內容，都是出於非科學的原因。還有數千名科學家表示自己已經被禁止對媒體或公眾做出任何回應。
加拿大公共服務專業研究所（PIPSC)是發起這項調查的機構。這項調查是Environics 研究的一部份，目的是研究由於禁言以及政治干預的規模對科學家造成影響之間的關係。PIPSC代表了全國60000名公務員，包括20000名科學家。他們來自各個聯邦機構，包括食品消費安全和環境監控部門。
PIPSC六月總計向15398名科學家發出邀請，收到4069份反饋。
24%的受訪者表示，他們「有時」或「經常」被要求刪除或改變政府文件中有關技術信息的內容，都是出於非科學的原因。大多數情況下，這些要求來自他們的頂頭上司，其次是企業和政府部門，包括政府任命的人員和公眾利益的支持者。
該調查還詢問參與者們是否統一有關他們的言論自由的評論，以下是收到的結果：37%的受訪者表示在過去的五年中他們被與政府相關的部門或管理階層禁止在公眾面前和媒體上發表自己的觀點；
14%的受訪者表示他們可以在專業期刊上自由發表自己的觀點；
10%的受訪者表示自己可以在工作部門自由發表意見；
除此之外，50%的受訪者表示，他們認為由於政府的干預，加拿大的公眾健康和環境安全已經受到威脅；71%的受訪者表示他們運用自己的科學知識制定公共法律和項目的能力由於政府的干預受到了影響；80%認為是資金不足。
48%的受訪者表示他們清楚自己的工作部門限制或取消了那些應該報導的信息，並將導致公眾對這些信息有片面，不真實的印象；
74%的受訪者表示加拿大的科學成果共享受到嚴格限制。
最近幾年，有越來越多的科學家投訴自己被限制在公眾面前談論自己的成果。有一些投訴正在被加拿大信息專員 Suzanne Legault調查。
PIPSC的政策與傳遞首腦Peter Bleyer表示，這是第一次有人收集關於聯邦科學家對政治因素的評價的有效證據。他說：「這是加拿大潛在的威脅，有必要立刻解決這個問題。」
科學家在公眾面前的自由表達受限制
科學家協會總裁兼首席執行官Gary Corbett在很多場合提到，科學家們沒有被直接限制發表意見，但可以感到「更大的寒意（危機）」，「我們生活在恐懼中。」
在一次新聞發佈會中，麻省理工學院的資深科學家Francesca Grifo等發表題為」2004年美國被壓抑和誤導的科學家「的演講。他說2005年到2007年度的美聯邦科學家調查，正如PIPSC所說，引發美國重大持久的變化。
渥太華大學社會科學研究所的兼職教授認為PIPSC的調查顯示了」不被政府控制的科學家在公眾面前自由表達觀點的標準。「他補充說這是公眾應該考慮的問題。
PaulicyWorks科學政策諮詢公司的首腦Dufour，曾在全國科學家政府談聯合會擔任中級顧問。他認為這份報告的精確信息表示政府與科學家之間的關係可以通過談判得到改善。
渥太華大學國際與公共事務研究院副教授、前公務員，Patrick Fafard稱，此份調查還需要進一步完善。
雖然只有26%的科學家接受調查，但環境學調查組公共事務分部的副主席Derek Leebosh說，他相信這些接受調查的科學家能代表整個聯邦科學家。他表示，其他的有效調查的參與人數所佔全部群體的比例甚至低於26%。
健康與安全的風險值得關注
Fafard說，讓他最關注的是有很多接受調查的科學家表示加拿大人的健康與安全受到威脅。但他也表示，很難確定危險究竟有多大，因為健康安全還與其他因素聯繫在一起，比如環境穩定，這些不是很重要。
他補充說在過去的15年至20年間，政府對所有公務員的控制已經加強，不止是科學家。在哈珀保守黨執政期間，此進度有所加快。他說政府這樣做出於很多原因。但如果公務員只是想為了政府短期利益發表意見，這樣的控制是不對的。
(責任編輯：岳東卿)
留言