【大紀元2013年11月22日訊】(大紀元記者王和報導)因為不滿奧巴馬總統的政府和聯邦法官任命案頻頻在參院遭共和黨以「阻撓議事」（filibuster）程序拖延，民主黨主導的聯邦參議院星期四剝奪了少數黨對抗總統絕大多數人事提名的權利，事實上結束了有225年歷史的參院人事任命協商傳統。
星期四，美國參議院通過一項極具爭議性的議案，即對於總統提名的行政部門與司法部門的候選人，只需要51票就可以通過任命案，而不是之前的60票。該議案讓一直以來用以保護參院共和黨少數派權利的阻擾議事策略面臨終結。
共和黨強烈反對 但無力回天
儘管所有45名共和黨籍參議員都投了反對票，但無力回天。在民主黨領袖瑞德的大力推動下，在52名民主黨籍參議員投票支持下，議案以52對48通過。總統奧巴馬在隨後的聲明中表示，強力支持參院的這一議案。
該議案針對總統的行政和司法提名人選，但對於最高法院的提名人選，以及正常的立法，還是需要獲得超過60名參議員的支持。該議案的通過，改變了參議院為維護少數派權利而設立的阻擾議事的傳統，對於目前擁有55個席位的民主黨來說，如果黨內達成一致，共和黨將毫無辦法。
麥康奈爾：你們會很快後悔
參院少數黨領袖麥康奈爾星期四指責民主黨此舉並非是為了推動議事日程，而是為了爭奪權力，他表示民主黨未來會後悔，而且很快，他表示雙方將在明年的中期選舉中一決雌雄。他並稱民主黨此舉是為了引開人們對奧巴馬總統新健保法實施中出現的各種問題的關注。
奧巴馬健保法是2010年時民主黨同時掌握白宮、參院和眾院時通過的，當時眾院投票時和這次一樣，法案未獲得共和黨一票支持。這一法案的強行通過促成了茶黨的興起，2010年中期選舉中共和黨一舉拿下眾院，整個國會的運作隨後陷入了黨派對立的僵局至今。
參院或將變成另外一個眾院
據《華盛頓郵報》報導，「阻擾議事」是美國參院議事的一項歷史悠久的傳統，至今已經有225年的歷史。作為美國憲法規定的上議院，參議員任期較長，而且並非一次全部改選，因此可以較多的跳出黨派的藩籬，以共同的長期利益為考量進行協商運作。
但報導說，這一傳統正在消失，特別是星期四的投票後，參院未來很可能成為另外一個立場以黨派分野，多數黨決定一切的眾議院。文章分析說，促成這一變化的一個重要原因是2008年以來，參院出現了眾多新科參議員，參院互相協商的傳統大大淡化。
