【大紀元2013年12月15日訊】（大紀元記者曾去執編譯報導）近年來許多外國企業、媒體與學界為了打進中國市場，日益注意到中共的立場，而實施所謂的「自我審查」－－在他們向公眾發佈訊息前，內部先審查某些內容，以免招惹中共而被挾怨報復。
根據《新共和國》（New Republic）雜誌報導，《康泰納仕旅行家》雜誌全球事務編輯伊洛特（Dorinda Elliott）在1980年代曾經是《新聞週刊》駐北京辦事處的首席記者，她表示中共的簽證問題已籠罩成大家自我審查的陰影，她說：「我很慚愧，我不想冒險報導諸如人權律師之類的敏感議題，否則如果中共不讓我入境的話，我該怎麼辦？」她又說：「我不報導那些事情，證明我跟中共的管控手段是共謀。畢竟還有其他有趣的事情可以報導，不是嗎？」
伊洛特誠實的表白令人驚訝，因為西方國家的記者大多不會對中共作任何讓步，就算他們讓步，也很少會承認。
報導說，自我審查的影響遍及各行各業，好萊塢電影製片場為了想打進中國市場，會事先做好自我審查；作家為了想在中國賣書，也會同意刪減中共可能不同意文字；有些對中國感興趣的普林斯頓大學學生，會避開有關中國民主與人權的論文題目，而那些與中國合作的學會，其學者也因此面臨許多壓力。例如，為了促進中美合作，大家會避開敏感的政治主題，以免惹惱中共，阻礙雙方的合作。
中共自我審查的情況不會訴諸文字，不會表明議題，而且措辭謹慎，他們還常常要求報導能做到「平衡」。《大西洋月刊》的法洛斯（James Fallows）表示，任何一位世故的記者在複雜的情況下都會斟酌其措辭用語，而迎合中共所要求的平衡報導。
許多在中國的外國記者一旦遭遇禁止入境的威脅，就會變得老實一些。去年半島電視台記者陳嘉韻被中共驅逐出境，而就在今年秋天，已在中國擔任記者18年的路透社資深記者慕亦仁（Paul Mooney）也被中共拒絕發給簽證，但未說明任何原因。
此外，集記者、作家與企業家於一身的麥健陸（James McGregor）有二十多年的中國經驗，他表示外國記者害怕中共拒發簽證確實會影響他們的報導。只要中共的反應越激烈，外國記者的態度就越謹慎。這些記者都有老公、老婆，孩子都在上學，如果不能更新簽證，會打亂一家人的生活。
為了避免遭到中共報復拒發簽證，一位美國大報社的記者匿名表示：「有時候你會覺得你的能耐有限，你會捫心自問：我有必要為了這些起不了作用而又傷了自己的報導奮力一搏嗎？或者該找別的目標報導？」
這位記者並表示：「外國記者報導新疆、西藏與法輪功的消息很少，因為你可能報導得很精彩，但隨即面臨被驅逐的可能，要不外交部會延發你的簽證，一直拖到年底。他們會用各種方法讓你的生活混亂，這是越來越強勢的中共所採行的一項手段。」
路透社的慕亦仁最近的簽證被拒，他不知道自己是踩到了哪一條紅線。其原因可能是因為他報導了愛滋病或西藏問題，或者是他寫了中國異議份子陳光誠的英文自傳。有一位德國記者近來採訪慕亦仁，但直到他自己取得更新的簽證後才報導出來。
報導說，無數的中國新聞記者也面臨這種情況，風險也更高，最後可能坐牢。一位坦率的中國網路異議人士慕容雪村表示，他骨子流著自我審查的血液，小心的避開政治地雷而免受驅逐或坐牢。他承認：「我常提醒自己：別搞自我審查，而我也做到了。但即使我在拉薩待了三年，至今我沒寫一篇西藏問題的文章；雖然他們很關注我，但我也沒公開談論過新疆問題。」
關注中國媒體問題的單位網總編輯、北京博客金玉米（Jeremy Goldkorn）表示：「每次我申請簽證或出境又回來時，我老是閃過一念，認為這一回可能會失敗。但是我在中國已經待這麼久了，他們把我趕走未嘗不是一件好事。」
（責任編輯：張東光）
