【大紀元2013年03月10日訊】（大紀元記者徐清風編譯報導）據《紐約時報》報導，3月9日（週六），哈佛大學透露，他們在去年秋天的時候秘密調查了十多位員工的郵件往來，以調查向媒體透露125名學生作弊醜聞案件的消息來源。
紐約時報集團屬下的《波士頓環球郵報》首先報導了這一消息，其中涉及16位（駐校）主任的電子郵件，但是他們中的大多數直至數天前才被告知。哈佛大學的駐校主任跨越行政人員和教師的角色，他們在課堂教學的同時，還作為學生的倡導者這和顧問，居住在哈佛大學的本科學生住宅中。
郵件搜查的目的是希望找到消息洩露的源頭，但目前在這個問題上，沒有人被處分。
2012年5月哈佛大學在春季期末考試的《美國國會概況》課程中，採用帶回家獨立完成的開卷考試方式。參加考試的125名學生的答卷被發現有交流答案和剽竊之嫌。校方隨即展開調查，並決定要求60名涉嫌作弊的學生離校，對另外的65名涉案的學生給於留校察看處分。此案成為美國常春籐名校近年來最大的學術醜聞。
哈佛大學週六拒絕對電子郵件搜查事件作出評論，但其態度似乎表示，這種做法是一種間接防衛。
哈佛大學藝術與科學學院院長Michael D. Smith表示，「如果情況出現，有理由相信行政管理委員會的議程可能被洩露的話，哈佛大學會採取一切必要與合適的方式來保障相關的進程，目的是保護學生的隱私以及應有的程序。」
《紐約時報》報導說，郵件搜查的本身，可能已經違反了該學院的電子隱私政策。有接受採訪的教職員工表示，他們預期可能產生反彈。隱私政策規定：在特殊情況下，比如法律訴訟或哈佛大學內部調查時，管理層可搜查員工的「電子檔案」。但這一政策規定，員工必須事先獲得通知，「除非不可能進行事先通知，即使這樣，員工應該儘可能被盡早通知。」
在校方長達數月的調查中，一些被指控的學生，堅持說，他們合作答卷的程度並沒有超過一般許可的範圍。教授和一些教授也在一定程度上受到指責。
特別值得注意的是這一課程在大學運動員學生中頗受歡迎，2012年5月涉案的學生中，有一些是哈佛足球隊、冰球隊的成員，其中一些學生已經離開了學校，而不是選擇取消一年的運動員資格。
（責任編輯：方涵）
