【大紀元2013年03月20日訊】（自由亞洲電台）重慶工商大學上週五發生一起數百名教師集體維權事件。當日下午在教職工代表大會上，教師們批評新出台的績效考核實施方案對一線教職工嚴重歧視而更傾向於行政人員，但校領導層不顧大部分教師的反對試圖強行通過，引起教師極大不滿。一度至少有300名教師聚集校門高唱國歌，引發大批民眾圍觀，並上載到網絡。
重慶工商大學上週五召開教職工代表大會，議題之一是討論和審議新績效工資實施方案(審議稿)， 一線教師認為方案不公平，有教授的工資比不上後勤科長，故在表決是否通過該實施方案時，大部分人沒有舉手，但校方領導不顧多數教師反對，在工作人員統計尚 未結束之際即宣佈該實施方案獲得通過。不少一線老師隨即衝入會場，佔據代表席位並要求校方給予解釋，遭到校方反對。此後一線教師退場，並在會議室門口開始 高唱國歌進行抗議，不少老師聞訊加入，最終參與老師超過300人。
重慶工商大學上週五發生一起數百名教師集體維權事件。（網友霧滿攔江）
記者週二致電重慶工商大學人事處劉姓職員，但當她知悉記者身份後，表示不方便透露詳情。
記者：「你好，請問是重慶工商大學的劉老師嗎？」
對方：「對」
記者：「你們學校的老師還在罷課嗎？」
對方：「你是誰？」
記者：「我是美國自由亞洲電台的記者。」
對方：「我不知道你怎麼知道我的電話的，我不方便回答。」
一位該校的編外職員週二對記者說：「現在沒事了，有300來人遊行啊什麼的，但沒有罷課。」
記者：「據說因為工資問題？」
對方：「可能是的，我作為編外人員關心這個少一些。」
據網友上傳到新浪微博的視頻顯示，近百教師聚集在學校一處空地，齊聲大喊「罷課」，瞬間吸引大批學生和市民圍觀拍照。視頻中，一位男子說：「我是學校的領 導，不希望大家採取這樣的行動。」而有老師回應說：「我們好好說，你們根本就沒把我們當回事，說過好幾次了，都沒有效果。」
記者週二聯繫到一位參與轉發微博的學生，她表示當天看見楊繼瑞校長在現場勸說老師離開。
記者：「你知道週五下午有300多老師遊行嗎？」
對方：「我知道，其他的事情我不清楚，我只看到楊校長。」
記者週二聯繫到該校會計學院的一名不願透露姓名的老師。
記者：「最新的績效考核方法你們大部分人是贊同的嗎？」
他說：「反正裡面有很多問題，我們都提出來過，具體我不好說。」
一位在重慶工商大學工作超過20年的不願透露姓名的老師對記者說，一線教師們早已深感不滿，他們的工資多年來都普遍低於行政人員，特別是各部門的科長、處長。
「最近出台的績效考核我們現在都沒定的嘛，大部分都覺得教師和行政人員的工資差距太大了，覺得政策應該向老師傾斜一下。我們工資一向很少的，我都工作了20來年了，要說我也是評了實驗室中級職稱7、8年了的，現在都是拿著最低的工資。除了科長、處長還有很多一般的行政人員，他們的工資也非常低。但相對來說，行政級別比較高一點。現在都是一個什麼係數之類的，一個係數是多少錢我們都不知道。」
事件在網上引起熱議，新浪網友「阿羅-不可能 」說:「 在大陸，各種績效考評都不如去拼級別，級別在那，你的待遇就在那。沒事大家還是去努力的往上爬吧。啥學識，啥教授都不如搞個科員、科長、乾爹等來得實在。」
另一網友「霧滿攔江」發文稱：「改革方案可是通過教職工代表大會通過的，代表們清一色處長、副處長，他們代表教授，把自己工資定得高高，把教授工資定得低低。」
據悉，重慶工商大學校內有800多名老師，卻有900多名行政人員，另一方面，所謂教職工代表，70%是處長或副處長，25%是正教授，5%是其他代表。
以上是自由亞洲電台特約記者忻霖的採訪報道。
（責任編輯： 辛民）
