【大紀元2013年03月09日訊】（大紀元記者朱宇明溫哥華編譯報導）甚麼是政治路線的決定因素？要吸引選民，回答這個問題可不輕鬆，沒有一個選民是可以輕鬆搞定的。為配合本週末在渥太華召開的曼寧會議，激發各會場的議題，曼寧中心發布了2013年曼寧晴雨表民調結果。調查旨在測試加拿大人的政治傾向。這項由卡爾頓大學教授Andre Turcotte牽頭搞的網上調查共訪問了1054個人，給出了有趣結果：中性路線占統治地位，但保守黨卻在民調中領先。Turcotte教授說：「自由黨支持率太富彈性，令我吃驚。」
自由黨在2011年大選中僅獲得19％的選票，跌落成為第三政黨。但民調顯示，較之其它兩黨，加拿大人更認同自由黨，其「認同率」得票占26％，保守黨得到25％，NDP得到17％。不過，調查有3.1%的允許誤差，可信度為95％。
不過令人百思不解的是，到了另一選項，「如果明天聯邦大選，你將給哪一政黨投票」這一問題，保守黨獲得35％，自由黨獲得29％，NDP獲得26％的支持率。
在「最為關心的問題」環節，19％的人認為經濟問題是當務之急。至於自由黨主張的社會福利計畫／托兒計畫等等，僅獲得少於1％的關注度。不過這並不表明人們無視這些項目，只是要排優先級的話，他們尚不及經濟問題為重要。
在左、中、右三個選項中，近半數受訪者稱自己是中間路線者。也許加拿大人寵愛自由黨，但自由黨的現行政策太過左傾？
在自由黨黨領宣傳活動中，聞其說辭似乎加拿大人都在企盼有人能夠把哈珀趕下台，但在「領袖品質」選項環節，自由黨的「聖徒」小特魯多並未佔上風。其號稱的強項「領導魅力」，僅有21％的人認為「非常重要」，而56％的人認為「勤奮努力」更為重要。
也許小特魯多能夠在別的環節扳回比分。在人們對保守黨的印象中，其第一反應是「金錢和貪婪」，聽起來不怎麼樣。好在選擇保守黨「白癡／需要大腦治療」的選擇不到1％。
調查的其它方面也進一步顯示，加拿大人儘管認為自己是中間路線者，但其著眼點卻在保守黨一邊。譬如：他們認為原住民自己的問題首先應該自己負責；應該自己尋找資金而不是加稅。
保守黨可以感到寬慰的是：他們關注的中心問題與大眾關心的問題相去不遠。不過，保守黨尚不可高枕無憂，自由黨雖然已經失去「天然執政黨」的光環，但仍可隨時反嚙。
面對如此數據，自由黨應該及時捋一捋思路。不過現在自由黨黨領之爭甚為激烈，恐怕無暇顧及此事。
儘管加人自稱中間路線者，但這有甚麼實際意義？前自由黨黨領葉禮庭曾警告說，加國正逐漸傾向保守，看來他說對了。既然如此，自由黨為何不接受現實？
（責任編輯：歐陽）◇
