【大紀元2013年04月05日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）天作之合音樂劇場執行長廖又臻表示，公投一定會去投票，但公投題目必須是：「你認為核四應該A.續建B.不續建」而不是「核四不續建，你贊成還是反對？」不投票的人會被歸成反對，這樣一來反對的人就變多了，形成贊成「核四不續建」不過公投門檻，變成一個陷阱。
廖又臻反對核四是因為台灣地震多，核電不安全且根本不需要核電，而沒能力處理核廢料是反核最大因素。廖又臻指出，日本福島核災發生後人稱「東日本消失」，意指那塊地沒辦法住人。台灣電視也報導儲存核廢料的蘭嶼，地瓜掰開來跟土一樣鬆軟，蘭嶼人都不敢吃。核一、核二、核三之前有很多核安問題，證據卻被台電淹滅了。
台灣發展核能源自核武，後來停止核武，卻繼續發展核能，廖又臻表示，應該是油水很好抽，不只台電有問題，「整個體系在搞這件事，我們要用更大體系去打垮它。」
核四預算第一次通過時只要1千多億，現在已增加到3千多億，即使蓋成運轉，30年後除役，還得花好幾兆關廠。廖又臻表示，核能一開始感覺穩定好用，但後續問題沒辦法處理。
政大財政系學生徐宇嶔則表示，如果他有資格，核四公投他會去投票，他反對核四但不反對核能。他認為，如果沒有替代能源方案，核電廠有運行必要。核一、核二、核三是由比較能信賴的國家技術支援，核四工程拖這麼久，問題太多，他不信任核四建造工程。
他說，核四問題包括，工程分成好幾部分讓廠商招標，品質可能沒辦法掌控，還有資訊不透明、花太多錢也不知道花到哪裡去，核廢料處理也是問題。至於替代能源，不一定要用什麼特定能源，評估符合經濟效益又可取代核四的能源，就可研發、執行。◇
（責任編輯：明芳）
