杜光：維權與維穩的博弈
【大紀元2013年05月24日訊】「維穩」則是運用暴力來保護權貴的「違憲」罪惡，它本身就是赤裸裸的「違憲」暴行。在官方輿論大談實施憲法的時候，是支持民眾「維權」，還是繼續堅持「維穩」，是有沒有誠意實施憲法的最明顯的考驗。
「維穩」應對上訪和群發性事件
《Lens 視覺》今年4月號發表的《走出「馬三家」》，根據許多在遼寧省馬三家女子勞教所備受殘害的原勞教人員提供的事實，描述了這個勞教所的慘無人道、滅絕人性的黑幕，為廢除勞教制度、撤消勞教場所的必要性和迫切性，提供了鮮明而有力的實證材料。
近幾年來，廢除勞教制度、撤消勞教場所的呼聲不絕於耳，許多回憶、揭露勞教場所殘暴黑暗的文章和書籍，在社會上廣泛流傳。特別是那些曾被勞教、死裡逃生的受難者所撰寫的回憶錄，以親身經歷和耳聞目睹的事實，控訴了勞教場所對勞教人員的殘酷迫害，揭露了大量被迫害者餓死、凍死、累死、打死的人間慘劇。但是，這些血淚控訴沒有能夠喚醒當權者的良知和人性。與人們的期待相反，自從前幾年提出「維穩」以來，勞教場所成了「維穩」的重要工具。成千上萬個上訪的、煉功的、傳銷的、小偷小摸的、不服管教的，凡是被認為是破壞穩定的人，都被公安部門送到勞教場所，在那裏忍受著背情悖理、違憲違法的迫害與煎熬，過著暗無天日的生活。
「維穩」是為了應對日益頻繁的民眾上訪和群發性事件而採取的措施。當局認為，廣泛而大量的上訪事件和群發性衝突，破壞了社會的穩定，為了維護社會穩定，不得不採取一些暴力措施。但是，如果我們追根溯源地加以考察，便不難發現，許多上訪和群發性事件，大都源於民眾的個人權利或私有財產受到侵害，得不到地方政府的保障，因而不遠千里來到京城上訪，或在當地聚眾鳴冤抗爭。這是憲法賦予公民的個人權利。《中華人民共和國憲法》第十三條規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯。」「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。」「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」
民眾和權貴之間的矛盾和鬥爭
產生上訪和群發性事件的原因，正是因為公民合法的私有財產受到侵犯，權力機關卻不能保護，相反，許多地方的官府自己就是公民私有財產的侵犯者，或者充當豪強資產階級掠奪公民財產的同謀者和保護傘，征地拆遷卻沒有合理的補償，這才引起上訪或聚眾抗爭的事件。可見，權力機關違憲違法在先，是因；上訪和群發性事件在後，是果。是政府的違憲違法，導致了民眾的維權活動。所以，要消除民眾的上訪和聚終抗爭等影響社會穩定的行為，最有效的措施，就是實施憲法規定，保護公民的私有財產，嚴懲侵犯公民財產的官員和豪強。老話說得好：「與其揚湯止沸，何如釜底抽薪。」現在不去釜底抽薪，卻要揚湯止沸，甚至是火上加油，採取「維穩」的暴力手段，其結果只能帶來更大規模的維權，更大範圍的不穩。由此構成了這樣的惡性循環：侵犯民眾權益——維權——維穩——進一步的維權——進一步的維穩——？。在這一條社會問題鏈條裡，民眾更加不滿，抗爭更加激烈，社會更加不穩定，最終伊于胡底？
從以上這個惡性循環裡，可以看出維權和維穩之間相互激發、相互對立的博弈，它反映了人民大眾和權貴資產階級之間的矛盾和鬥爭。權貴（或與豪強勾結）侵佔民眾財富以滿足自己貪得無厭的私慾；民眾面對個人財產被侵佔，起而抗爭，以維護自己的權益；權貴資產階級為了保護既得利益，打出「維穩」的旗號，鎮壓抗爭的民眾；權貴「維穩」為民眾「維權」提供新的理由，進一步的「維權」又為進一步的「維穩」提供新的藉口。在這個民眾和權貴的利益交織和衝突的博弈中，正義公理都在民眾一邊。面對社會日益不穩定的局勢，最高當政者何去何從？希望能作出明智的抉擇。
毫無疑問，「維權」與「維穩」的博弈，是社會不穩定的重要原因。但博弈最初的導火線是權貴資產階級對民眾權益的侵犯；而構成這種侵犯的基礎，是他們握有不受制約與監督的權力；這種權力則來源於一黨專政的政治體制。因此，要謀求社會穩定，就必須改革現行的政治體制，以民主、法治、「把權力放在籠子裡」的政治體制，取代專制、壟斷、權力不受制約與監督的政治體制。這樣一來，不但「維權」的行動必然大大減少，社會將趨於穩定和諧，而且可以把每年高達七千餘億元的「維穩」經費用於改善民生。這是多麼好的德政啊！
「維穩」勢力依然是強勢一方
「維權」和「維穩」的博弈，也是「維憲」和「違憲」的博弈。我在今年年初的一篇時評《2031：維憲歟？違掀歟？》裡指出：維憲還是違憲，有可能「成為貫串2013年全年的社會矛盾與鬥爭的重要形式」。前面已說明，民眾維權是行使憲法所賦予的權利，依憲保衛自己的權益，是對抗權貴「違憲」的「維憲」行為；「維穩」則是運用暴力來保護權貴的「違憲」罪惡，它本身就是赤裸裸的「違憲」暴行。在官方輿論大談實施憲法的時候，是支持民眾「維權」，還是繼續堅持「維穩」，是有沒有誠意實施憲法的最明顯的考驗。
回到本文開頭，勞教場所已成為「維穩」的重要工具，成為權貴迫害民眾的重要手段。經過幾年來民間力量的不斷呼籲，廢除勞教制度、撤消勞教場所，以文明的、人道的方式進行社會教育，已經成為朝野的共識。孟建柱年初曾表示將在今年內取消勞教制度，受到民眾的熱烈歡迎和廣泛支持。但後來又聽說朝中有人放言：關於勞教制度的存廢問題，是「敵對勢力的圈套」。由此可以作出三點判斷：第一，反對廢除勞教制度的勢力仍然相當強大，今年是否能夠廢除，未可樂觀，我們必須繼續大聲呼籲；第二，那些頑固堅持權貴立場的勢力，把民眾的呼求說成是「敵對勢力的圈套」，可見他們已經把自己放在同人民大眾為敵的地位，對他們不能抱有任何幻想；第三，在「維權」和「維穩」的博弈中，「維穩」的勢力依然是強勢一方。因此，我們必須保持清醒的頭腦，堅韌不拔地為「維權」運動搖旗吶喊，支持上訪民眾和維權人士的正義行動。
「革命尚未成功，同志仍須努力！」
2013年5月4 日
——原載《動向》雜誌2013年5月號