【大紀元2013年06月03日訊】5月29日，《人民日報》發文《情婦反腐以邪攻邪辱沒正道人心》，抨擊情婦反腐不是正道。文章以落馬的雷政富、劉鐵男等人為例，稱網絡雖然提供了線索，但真正反腐還要靠「黨和人民的力量」。
文章稱，「貪官和情婦是權色交易的共同體，互相勾結、相伴而生。一般情況下，情婦不但不會去檢舉揭發貪官，反而會成為貪官大搞權錢交易的代理人，有的還直接收受賄賂，謀取巨額非法利益。儘管有時因各種原因，導致情婦翻臉舉報貪官，但從根本上講，二者的目的是一致的，都是為了相互滿足貪慾。」因此，「把反腐敗的希望寄托在她們身上，搞所謂以邪攻邪、以惡制惡，無異於與虎謀皮、緣木求魚，也辱沒了正道人心」。文章強調，反腐要依靠制度，要讓人民來監督政府。
顯然，此片篇文章出爐的背景應該是情婦舉報將貪官拉下馬在讓民眾叫好的同時，也讓中共大失顏面。為了減少惡劣影響，中共不得不將情婦們此舉歸結於「邪路」。誠然，與貪官存在權色交易的情婦們在道德層面上是應予以譴責的，但她們的所為無論出於怨恨、報復還是其它原因都是值得肯定的，至少作為公民的她們也在行使監督官員、監督政府的權利，在將外界乃至當局無法瞭解的真相與大家分享，而這不是中共正在倡導的嗎？不正是符合中共一向宣傳的「大義滅親」嗎？這又如何算得上是「邪路」？究竟「邪」在哪裏？
或許文章的作者想要表達的是，反腐的「正途」是靠制度建設，一方面從源頭上約束權力，避免腐敗的發生，另一方面通過監督，來懲戒腐敗。可是，喊口號、說空話容易，在一黨專政的國家，在立法、司法、行政、媒體並不獨立的中國，誰來監督中共官員？誰來懲戒腐敗？人民真的有權力嗎？而所有權力皆歸於黨的結果就是不斷反腐，腐敗卻愈演愈烈。
因此，在這樣的社會中，才會出現具有中國特色的「情婦反腐」，而她們反腐的結果的確會讓大大小小的一些官員落馬。她們在讓中共失掉顏面的同時，不也在依照公民應享有的權利幫助中共嗎？從這個意義上說，她們難道不是反腐的功臣？所以我們有甚麼理由因為她們道德上的污點而給她們正確的所為貼上邪惡的標籤？
與情婦們反腐所走之路被貼上「邪路」一樣，中共還公開將西方的民主之路稱為「邪路」，要「既不走封閉殭化的老路、也不走改旗易幟的邪路。」按照普遍的理解，「老路」應該是指毛時代的封閉之路，「邪路」當然指的是西方的民主之路，不「改旗易幟」就是要繼續堅持有中國特色的社會主義道路。直言之，就是繼續堅持中共的一黨專政，絕不給中國人民自由和民主。目前的「反憲政」胡言亂語也是基於此。
好笑的是，这条「邪路」卻在60多年前被還在台下的中共大加讚揚。在當年的《新華日報》社論和毛的講話中，我們可以發現這樣的詞藻：「美國官員應當對中國官員談論民主」，「民主的美國萬歲」，「美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯、學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實」，「我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎它」……「限制自由、鎮壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真傳，無論如何貼金繪彩，也沒法讓吃過自由果實的人士，嚐出一點民主的甜味的。」「只有建立在言論、出版、集會、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」
然而，依靠欺騙掌權後的中共馬上變了一副嘴臉，將自己大加讚揚的西方民主稱為「邪路」。究其根本，就是中共害怕失去權力，害怕民主制度帶來的風險，因為一旦採用西方式民主選舉，讓人民自由地組黨，選擇自己中意的領導人，禍國殃民的中共和其領導人將毫無疑問地被拋棄。如果這樣的情形發生，中共既得利益集團的利益誰來保障？
顯而易見，同中共不願看到情婦通過「邪路」反腐讓自己難堪一樣，中共也不願因走上民主之路而使自己喪失所有權力。那麼，不走老路、不走西方民主「邪路」的中共還有路可走嗎？它自始至終走的不正是禍國殃民的邪路嗎？而從中共這麼多年的實踐和目前的情勢看，中共已然走入了邪路的盡頭，其結局就是：死路一條。
