【大紀元2013年07月03日訊】眾所周題知，短波廣播起源是於二戰期間，日軍轟炸珍珠港後，美國政府為了打破日本軍國主義在亞洲的新聞封鎖而創建。當年很多亞洲的抗日軍民都是通過《美國之音》的短波廣播，瞭解到西線戰場的勝利消息，從而鼓舞鬥志，奮勇投入勝利在望的亞洲戰場。
英國的《BBC》和其它西方國家創辦的對華短波廣播也隨之加入了向極權國家傳播真相的行列。
反法西斯戰爭的勝利並沒有結束共產主義的肆虐，《自由歐洲》應運而生。這家短波廣播電台，為幫助蘇聯和東歐人民最終擺脫共產奴役，起到了無可代替的，歷史性的作用。
然而，對於同樣是在冷戰期間創立的台灣對大陸的短波廣播來說，這仍然是未竟之業。《自由歐洲》的人力和資源轉戰《自由亞洲》，以及法國國際廣播電台華語廣播和不受任何國家外交政策掣肘的《希望之聲》的出現，更加強了自由世界的聲音。台灣的短波發射設備則成了自由世界聲音的最佳載體，正在為幫助中國大陸和亞洲其它國家的人民瞭解真相，從而為走出共產主義而努力工作。
就中國大陸來說，北京雖然以加入世界貿易組織多年，但是至今，人們仍然很難在大陸的報亭找到台灣，香港和其它的獨立的報刊；與人們普遍期望相反，扼殺新聞和言論自由變本加利。此時此刻，正是應加強而不是削弱短波廣播的時機。
互聯網問世後，出現了一股放棄短波的逆流。連《美國之音》也曾被捲入其中。是前任國務卿力挽狂瀾，把短波廣播保留了下來。
互聯網能取代短波廣播嗎？許多業內人士都認為，與互聯網相比較，短波廣播快捷和安全的優點是無可取代的。報紙需要送到讀者手中，電視有繁複的製作傳輸和接收程序，從互聯網取得信息在大陸也必須成功「翻牆」才行。而短波，短波廣播只要有發射設備，無論播音和接收都要簡便快捷得多。
從安全角度講，大凡登入互聯網的人都會給當局留下追查的痕跡，而收聽短波廣播，只要不去張揚，當局就無法找到聽眾；在因言獲罪盛行的國度裡，媒體受眾的安全是萬萬不能忽略的。就業者來說，極權當局如要切斷互聯網的信息，輕而易舉，而阻斷短波卻沒有那麼輕巧。干擾一個短波信號的財政投入等於創辦一家短波台，而過量的干擾波也會破壞官方的廣播。
中國大陸經過六十多年的共產專政，民智已開，民怨沸騰。設想有一天大陸出現了「歷史車輪加速旋轉」的日子，誰能以最快捷最安全的方式溝通大陸東西南北的信息呢？只有短波廣播！此外，用手機收聽短波的軟件早已問世，它為短波廣播打開了更便利順暢的前景。
海峽兩岸的事情往往伴隨有政治因素。台灣當局拆除短波發射設備的決定，是否有大陸因素，未見台灣媒體披露。然而，一個獨裁政權對短波廣播恨得咬牙切齒則是不爭的事實，因此為不惜一切拔除短波而不擇手段，也就可想而知。
大陸媒體常常引用得一句名言便是：「度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」。如果台灣領導人中有人想與中共泯去百年是非，北京自有政協副主席的座位伺候；然而，面對同一個獨裁政權，大陸歷經鎮反土改反右躍進文革和六四的億萬受難者們，以及近年遭受殘酷鎮壓的法輪功修煉者和有怨無處申訴的「訪民」們，卻笑不出來呀！
我想，那些仍然忠於「三民主義」的台灣精英們不能無視大陸正在風起雲湧的抗暴浪潮，而短波廣播絕對是實現中山先生夙願的利器。也只有短波才能把台灣的真相傳播到大陸，比如大陸媒體不肯報導的，台商這些年來在大陸的慘痛遭遇。
關心短波廣播的大陸聽眾，不妨通過互聯網致函馬英九總統，把你們的心願電郵中華民國總統府公眾信箱，請求他為了兩岸民眾的長遠利益努力干預，以確保短波廣播發射設備正常運作。
