【大紀元2013年07月03日訊】7月1日，逾40萬港人和大陸人不畏風雨舉行了抗議遊行，將呼籲梁振英下台、反中共統治、要求普選權等信息清楚的傳遞給了世界。對此，大陸媒體基本不著一字。惟有7月2日，中共黨媒人民日報屬下的《環球時報》發表評論員文章，強調遊行體現「一國兩制」的活力，遊行不過是香港的「新傳統節目」，香港一些人在用尖銳聲音和行動「撒嬌」，以尋求利益的最大化。
撒嬌，詞典的釋義是「仗著受人寵愛故意作態」。無疑，《環時》評論員使用這個詞以及其它說辭有著明顯的調侃和蔑視的意味。在其看來，與大陸相比，香港已經得到了中共高層格外的恩典和寵愛：政治制度五十年不變，正是在這樣的「一國兩制」，香港人才享有更多的自由的權利，比如言論、出版、集會、遊行等自由，大陸給內地的經濟提供了巨大的幫助，大陸輸送給香港的食品皆是按國際標準……而在這樣「寵愛」下的香港人，卻還不滿足，「故意用尖銳的聲音和行動刺激內地」，這不是「撒嬌」又是甚麼？
對於香港人的「撒嬌」，《環時》評論員給出的回應方法就是：無必要事事反應，與之一來一去地互動，因為在香港遊行是很「廉價」的。如果不回應，「香港反對派的影響力就會自動弱化、降級」，就會失去「他們針對內地的額外觸動力」。簡而言之，就是內地不能「懼怕」香港的反對派等輿論積極份子，不能哄著他們。同時對香港「出不了大事」應有高度的自信。
《環時》評論員故意將在大陸被禁止的香港遊行說成是「一國兩制」的成功，說成是中共的恩賜，並故意貶低遊行的意義，將遊行娛樂化，顯而易見有以下目的：一、淡化「七一」遊行主題，有意忽略香港民眾爭民主、爭自由的決心和努力；二、以恩人的姿態警告香港人，你們盡可以遊行，但中央政府並不懼怕；三、有意庇護中共地下黨員、香港特首梁振英；四、避免大陸民眾效仿港人也上街遊行「撒嬌」。
至於香港人究竟是「撒嬌」還是捍衛自己的權利，《環時》評論文章後一邊倒的諷刺跟貼就說明了問題，而不久前香港最新的民意調查也回答了這個問題。香港《南華早報》6月19日報導稱，香港大學對1055名香港人最新的民意調查顯示，近四成受訪者明確聲稱自己是「香港人」，比2012年12月高出11個百分點；而對「中國人」身份認同度的平均得分比2012年12月低0.67分，勉強高於1999年6月的最低記錄。
沒有人否認的是，香港人不認同自己中國人的身份，折射的恰恰是對與自己現有一切價值觀背道而馳的中共政府的不認同，恰恰傳遞的是港人不願做中共治下順民的心聲。這些年來，大陸和香港的諸多亂象，香港貧富差距的加大，香港自由的淪喪，中共醜聞的迭出，迫害良善以及活摘器官罪惡的存在，都讓越來越多的香港人對中央政府、對特首表現出了不滿。為了不讓香港徹底淪陷，越來越多的香港人站了出來，為自己爭最大的權益。
香港人呈現出的合力，中央政府可以忽視，可以不回應，但卻沒辦法阻止香港人堅持不懈的抗爭，沒有辦法阻止大陸人有一天也倣傚香港同胞，上街「撒撒嬌」，畢竟這也是中共憲法賦予中國人的權利。如果真如《環時》文章所言，中共對香港「撒嬌」出不了大事有著高度的自信，那麼，就讓包括新疆在內的所有大陸人也多「撒撒嬌」，同樣也不會出甚麼大事。中共有這份自信嗎？
