時政評論

【玉清心】兩高釋法惹眾怒 眾人爭做抗法第一人

【大紀元2013年09月12日訊】網絡傳謠可判刑的兩高司法解釋一出籠,「解釋」成了中國五億網民、兩億多微博用戶的眾矢之的。冷清了數日的網絡沸騰起來,被激怒的網民紛紛叫板兩高「解釋」,要以身試法,爭做抗法第一人。「解釋」得罪了近半國的中國人,實屬惹眾怒。

社會活動家胡佳接受海外媒體採訪時說,他在聽到「兩高」惡法後的第一時間發了條消息說:孟建柱和周永康一樣是中共豢養的一條惡犬,並希望能將此消息轉發500次,「這樣的話我就夠得上標準了,否則的話,他孟建柱著急我也著急。孟建柱著急是因為沒到那個標準他沒法起訴我,我著急是因為我真的想做反抗這條惡法的第一人,所謂當不義寫進法律,反抗就成為義務。」

胡佳還發現,原來有這種想以身試法的不止他一人,而是大有人在!如陳建剛律師呀,好多人就是跪求網友幫助轉發怒罵「兩高」惡法的帖,好超過500次,「都是排著隊,恨不得要打破腦袋想要去以身試法」,要去表達「不服從」。

朱孝頂律師在微博中寫道:「正告周強曹建明:倒行逆施必自斃!兩高如此解釋,置全國人大於何地?置憲法與刑法於何地?你二位恣意妄為必被釘在歷史恥辱柱上!大家可以轉五萬,我願做兩高第一個罪人!若因此入獄,我一不找律師、二不求取保,寧終老於監獄!」

知名女主持人胡紫微也留言稱:蒙網友不棄,也偶有微博轉發過500。以往微博一條不刪,大刑請便。

有網民說,退一步講,依照法律面前人人平等的公平原則,只要求民眾遵守而被治罪,起碼顯失公平。其實兩高解釋更適用於中共自己,一貫傳播官謠的政府和媒體。於是,官方發起這場打擊傳謠運動後,民間開始向「官謠」挑戰。

也是在第一時間裏,控告官謠的第一案開始了。9日,北京大學經濟學院教授夏業良在推特上聲明:舉報官媒《環球時報》公開造謠。「環球時報主編胡錫進(筆名:單仁平)公開造謠,本人去年業已通過崗位業績考核,胡主編卻在環球時報社論中說我沒有通過,屬於惡意造謠誹謗。」經《自由亞洲》在微博中查詢,單仁平的說法早已被轉發超越500次,閱讀量更是超越5000次的上限,甚至已經被轉載到數十家的各大門戶網站中。為此,夏教授在微博中公開募集律師起訴「五百」第一案。

日前官媒新華社將日本申奧成功的消息誤報成伊斯坦布爾申奧成功,導致數百家媒體集體烏龍。按兩高的這個司法解釋,官媒行為是「嚴重危害社會秩序和國家利益」的七種情形之一:造成惡劣國際影響。網民質問「兩高」:對這一不折不扣的官謠,傳謠的中央電視台和新華社怎麼算?500和5000的上限都突破了,它們該當何罪?

中共為箝制言論,嚴控網絡,打擊網絡大V,打擊謠言,實際上是怕曝光真相,掩蓋不利於中共當局的消息言論,是被「反逼真相」逼迫得無路可走,鋌而走險邁出了這一步的。中共靠謊言生存,所以官謠成風。民眾盤點大小「官謠」數不勝數。中共過去傳謠,現在傳謠,隨著今後日子越來越不好過,將來更要撒謊傳謠。因此,《解釋》被民眾恥笑為「二百五」法律,凸顯中共窮途末路。

正如胡佳所說,如果兩高因為誹謗罪把哪個人給辦了的話,那個人一定會進入法律教科書,一定會進入中國法制的史冊,因為那是對抗惡法,反抗司法黑暗的英雄!