【大紀元2013年09月21日訊】（大紀元記者駱亞報導）今天（21日）上午甘肅氣象官方微博發了一條常規的氣候消息，卻成了呼吁釋放初中生的輿論陣地。因為近日甘肅發生了因網絡轉發「500」抓捕初中生的罕見案例，很多跟帖要求放人，認為天氣不好與此有關，不放孩子要遭老天報應。
近日，甘肅發生了兩高網絡惡法以來的首例因轉發500抓人的案例，對像還是一名初中生，被甘肅警方「涉嫌尋釁滋事罪」刑拘。引起外界強烈關注，尤其抓人從娃娃開始，憤怒的民意似洶湧的波濤一浪高過一浪。同時隨著媒體報導和民間挖掘，疑點越來越多，中共公安實質上製造一起新的冤案。
甘肅一初中生因質疑微博遭警方刑拘 疑點重重
因在甘肅張家川回族自治縣的「鑽石國際」KTV工作的高某於12日死亡，警方對事故的處理遭到死者家屬和一些群眾質疑。一初中生發微博質疑非正常死亡案件有內情，被警方認定「發帖轉發500次以上」，以「涉嫌尋釁滋事罪」刑拘。這是兩高網絡惡法以來，轉發500被抓的第一例，當局拿學生開刀激怒民意。
據《南都》以《被刑拘的少年》的報導，楊輝是該初中生給自己取的藝名，微博上叫「輝哥」。9月17日下午，他在學校上課被警方帶走。警方通報中稱，他在微博、QQ空間發佈虛假信息煽動民眾遊行，「情節嚴重，發帖轉載500次以上」。
事實上，這名初中生以「輝哥」名發的相關微博時間跟警方所說的時間對不上。警方在「關於楊某涉嫌尋釁滋事一案的情況說明」中稱：楊某於9月14日中午在其微博、QQ空間發佈所謂真相誤導群眾，造謠發佈「警察與群眾爭執，毆打死者家屬」、「凶手警察早就知道了」、「看來必須得遊行了」等虛假信息煽動遊行。
大陸著名論壇「凱迪貓眼看人」官方微博質疑說：1、網名為輝哥所發微博是9月14日19:19所發；而張家川警方發佈的情況說明說是「9月14日中午」所發；2、截圖顯示肯定是白天，並且已經呈現出浩浩蕩蕩的群眾運動趨勢，而警方在聲明中說是該學生微博發佈煽動誤導。
另外，「凱迪貓眼看人」官方微博還質疑該初中生的微博轉帖數字：「張家川公安局，兩高解釋說好的500次呢？」該帖分析：「警方在早期通報中說：『對情節嚴重，發帖點擊次數達到500以上的1名犯罪嫌疑人依法刑事拘留』。但細看楊某從微博發佈到被刑拘時間，轉發量離500還有很長一段距離，就說當地警方要依照最新出台的兩高解釋辦事，起碼也得會數數吧。」
9月19日《京華時報》的報導，也對此提出質疑：「由於楊某鏈接至QQ空間『說說』的帖子均被刪除，記者無法得知其帖子總轉發次數，但記者所見的3條與案件相關的微博轉發量均未超過500次。」
還有內容上也遭到外界眾多質疑。南京的民間「民生焦點轉播」質問中共當局「還有不是謠言的嗎？」：「『KTV老闆是法院副科長的老婆』被初三男孩說成『KTV老闆是法院人員』，就是造謠。那麼，萬里長城是謠言，除非你證明其1米不多1米不少；南京大屠殺30萬是謠言，哪怕29.9萬都不成；以謠言名義弄人，本想殺雞給猴看，結果被急於立功的弟兄給搞砸了。」
甘肅氣象遭圍攻 民間：天氣不好跟抓人有關
今天上午8點40分左右，甘肅氣象官方微博發了一條「甘肅省短期天氣預報」：「9月20日11時發佈：今天白天到夜間：甘南、臨夏、定西、隴南、天水、平涼、慶陽等州市陰有小雨，局部地方有中到大雨；武威、白銀、蘭州三市陰有小雨或陣雨；省內其餘地方晴間多雲。」
這條普通氣象微博卻遭遇了網絡上前所未有的炮轟，網絡一面倒要求放人，認為氣候不好跟抓人有關，放人天也就好了。
「放了那個孩子！！！」「甚麼世道？」「天還不晴？」「期待晴天，放了孩子。」「放了孩子，便是晴天！」「不放孩子就下雨」「放人吧！不然老天會有報應的」。甚至有民眾祈禱說：「天靈靈地靈靈，祈求雷公快顯靈。」「老天都看不過眼，當局馬上放人！」
有一些人圍觀表示自己就是專門看評論來了，還推薦其他人來看。「只是看評論」，「重點在評論」，「快來看評論呀！今天天氣……哈哈」。還有人說：「我是來看評論的。順便說一句：放了那孩子！有種來抓我。」
四川有民眾也說：「你們瘋了，抓我吧，我換孩子，沒人性」。深圳有市民評論：「甘肅陰雲密佈，太恐怖了。珍愛生命，遠離甘肅！」
新浪微博還有民眾寫打油詩諷刺公安：「公安同志請挺住，打擊謠風不容疑。初三小生僅台前，幕後還有幼兒園！」
安徽合肥還有人公開表示這次抓人令自己徹底醒悟了，「我對敏感問題一直有點怕言論過度，可當這初三的孩子因為質疑問題而被拘，我的恐懼之心突然消失。孩子是民族的未來，當他們將自己不解的問題向成人世界表達，成人世界給他的不是解釋，反而是拘留，那麼這個民族是沒希望的。」
大陸作家余耕譏笑甘肅地方政府說，一個孩子的一句話就能顛覆一個縣，你們捉的是謠還是妖？一個孩子的一句話就能顛覆一個縣，你們的政權是紙糊的還是沙堆的？
（責任編輯：周雅）
