【大紀元2013年09月29日訊】（大紀元記者金睛報導）中國大陸最大門戶網站搜狐日前引用海外媒體文章稱，如果腐敗盛行，喪失民心，其政權就必然垮臺。
對照中國目前的現實，搜狐似乎在「好意提醒」當權的中共危險已經降臨。而外界普遍認為，目前的中共與蘇聯垮臺前的蘇共有太多驚人的相似之處。
失民心者失天下
腐敗盛行，喪失民心，其政權就必然垮臺。文章舉例說，蘇聯解體就是一個更為現實的例子。當蘇聯國旗從克里姆林宮的塔尖上徐徐降落時，蘇聯人民是在一片寧靜之中接受了這一現實。因此，有人提出這樣一個問題：這究竟是蘇聯人民背叛了共產黨，還是蘇聯共產黨脫離了人民群眾？答案顯然應是後者。
文章稱，說到底，執政的合法性還是一個民心的問題。如果執政黨喪失民心，它就失去了執政的合法性基礎，這將使執政舉步維艱，不可能長久地維繫下去。問題很明顯，人民群眾不可能總是聽任一個自己不信任的政黨來充任領導者，一有風吹草動就很容易垮臺。
文章分析，1990年6月，即蘇聯解體前一年多，《西伯利亞報》曾進行過一次民意調查。當人們被問及「蘇共代表誰的利益」時，回答代表黨的機關工作人員的竟佔到了85%。
葉利欽後來曾描述了前蘇聯的特權階層是如何享受特權的：「幾十人過上了共產主義生活，而廣大的人民群眾卻在貧苦中苦苦掙扎」。
蘇聯解體前特權階層分裂
時政評論人士金鎮濤表示，據史學家分析，導致蘇聯解體有多種原因，但黨內特權階層的分裂是其重要的一環。
蘇聯專制政權經過幾十年的老化和腐爛，政治體制缺乏民主，與人民對立的特權階層逐漸形成。
赫魯曉夫和勃列日涅夫先後進行了改革，但他們只是對原有體制進行小修補，沒有從根本上徹底改變高度集中的政治經濟體制。
戈爾巴喬夫的「改革與新思維」，目的是對社會主義進行改革，使其民主化。其手段是，一面利用改革派打擊保守派，同時又利用保守派制衡改革派，以實現蘇聯的民主及分權，但是，戈爾巴喬夫改革的效果卻是意想不到的，大的利益集團之間產生了權力鬥爭。
蘇共內部分裂為三股勢力：繼續改革，使社會民主化；回到改革前的蘇聯社會主義；完全拋棄社會主義，代之以資本主義。
隨之蘇共的分化，言論壟斷被打破，共產黨控制不了大眾傳媒。蘇共對本國人民和其他國家犯下了諸多罪行，隨著信息公開化，對蘇聯人民造成精神上的衝擊，人民不再相信蘇共的洗腦宣傳。
1991年8月，保守派發動了一次政變。遭到傾向於實現資本主義革命的加盟共和國俄羅斯的總統葉利欽堅決抵制，軍方態度曖昧，結果政變迅速失敗，完全拋棄社會主義一方取得勝利，蘇聯解體已不可避免。
中共目前很像蘇聯解體前
金鎮濤認為，而現今中共與前蘇聯垮臺前的蘇共有太多驚人的相似之處。
近來，薄熙來在習近平把其罪縮減到三宗罪的情況下，還「不識抬舉」，公然與中南海叫板，這不僅讓習近平下不了台，而且也讓外界及黨內看清了中共再也沒有強人型領袖，中共已經公開分裂。
自從去年王立軍事件發生，到今年習近平上台後藉反腐全面清理江派勢力，中共高層分裂明顯公開化，輿論失控，左右之爭越演越烈。而江澤民時代以貪治國造成的惡果，在習近平反腐風暴中不斷浮現出來，亂象紛呈。
今年5月3日，習近平在出席中共中央、國務院各部委部長一級座談會上，再次談及危機，承認中共當前面臨著12大危機等待爆發。中共常委會因此不得不專門開會討論，結論是：中共統治下的社會崩潰不可避免。
中共已然走到其崩潰的前夜，隨著中共內鬥及分裂的加劇，任何一個偶發事件都可能促成其整個龐大的暴力機器轟然的解體。
聯絡本文作者請發郵件到：jinjingyongmeng@gmail.com。
（責任編輯：劉毅）
