油商公園內做研究 合法性引爭議

去年金德摩根獲許可在省內公園做油管調研 然省府兩星期前才立法開放公園

標籤: ,

【大紀元2014年04月12日訊】 (大紀元記者魏思明溫哥華編譯報導)金德摩根公司目前正在卑詩省公園內展開與輸油管項目有關的科學研究,不過該公司獲得的研究許可是否合法受到環保組織的質疑。
  
金德摩根去年11月獲得的這項許可時,法律規定關於公園的研究必須有助於獲得保護該地區的科學論證,研究的目的僅僅限於保護公園及周邊環境,但金德摩根公司明確稱他們研究目的是為了未來輸油管線安全通過公園區。
  
不過根據兩星期前頒發的第4號法案,則允許企業在公園內作與工業項目相關的研究,使得金德摩根先前獲得的研究許可進入「灰色地帶」。
  
據環球郵報報導,金德摩根公司為自己辯護稱,目前在公園內展開的研究工作具備科學價值。卑詩自由黨表示支持,稱給研究將增加對該地區的總體認知。金德摩根公司主管跨山項目環境諮詢的斯密斯(Jason Smith)明確表示,該研究工作全部是與擬議中輸油管項目相關,但是具有廣泛的科學研究價值。
  
他說將與省府分享這項研究:「我們非常清楚我們申請這一許可的原因是要做與輸油管項目相關的調查與研究,但為了做這項研究我們實施了很特別的科學方法,研究人員在那裡收集各種學科的信息,一旦收集工作完成,將與卑詩公園局分享。」
  
不過野生生物保護委員會的政策總監Gwen Barlee表示,金德摩根獲得的可使用公園的許可引發人們擔憂。「金德摩根很可能在沒有法律許可的情況下進行這項研究。」
  
一位熟悉西岸環境法的律師Andrew Gage認同野生生物保護委員會的這一觀點:「這個使用公園許可很可能是違法的,這項研究並不是為了公園的利益,而是為了允許輸油管道在公園的土地上修建為目的的。」
  
該許可在省府通過了第4號法案前的4個月頒布的,而新的法案備受爭議,反對人士認為它放寬了對「在公園內做研究」的規管。
  
環境廳長Mary Polak說,這項法案的頒布主要是為了讓電影公司更容易使用公園景觀做背景,「研究」一詞被寬鬆定義了,有批評人士稱該法案為礦產和石油企業在公園內做研究舖平道路。
  
為參加國際能源部關於跨山輸油管項目的聽證,金德摩根於去年申請了公園研究許可,進行水道評估,土壤調查及其他與為輸油管道相關的研究。
  
Barlee稱,卑省頒布這一許可是錯誤的,而隨後批准第4號法案並沒有糾正這一錯誤。「當你看看第4號法案,即使政府假裝是為了保護卑詩電影業,但很顯然是為了輸油管和傳輸線可以進入公園。這是我們的公園,不是省府的公園,可以讓他們隨便交給誰。」
  
在一份回復的郵件中,省能源廳為頒發給金德摩根許可作出辯解,但承認「卑詩公園局在過去頒發了研究許可時,相信他們獲得了授權來頒發這樣的許可,最近的法規審核擔憂,頒發這些許可的授權不明確,沒有通過修改公園法案確保該許可的明確性。」
  
野生生物保護委員會正在徵詢專家建議,是否可入稟法院控告省府頒布這項有爭議的許可。◇

責任編輯:何堅

相關新聞
卑詩中低收入家庭更換熱泵  可獲16000元補助
賀「世界法輪大法日」加拿大溫哥華島升旗
卑詩納爾遜堡野火肆虐  未來48小時「極具挑戰」
空大加拿大校友會 慶祝母親節相見歡
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論