盎格魯愛爾蘭銀行前高管被判有罪

【大紀元2014年04月25日訊】（大紀元記者李凌雲都柏林報導）在歷時47天的審理後，近日盎格魯愛爾蘭銀行（Anglo Irish Bank）（以下簡稱盎格魯銀行）的兩名前高管帕特•惠蘭（Pat Whelan）和威利•麥卡迪爾（Willie McAteer）因於2008年向10名商人提供非法貸款用於購買銀行股份而被宣告有罪，兩人或面臨最高五年的監禁。

盎格魯銀行兩前高管被宣判有罪

在經過陪審團17個小時的商議後，都柏林巡迴刑事法庭於4月17日作出判決，裁定帕特•惠蘭（52歲）和威利•麥卡迪爾（63歲）於2008年向所謂「Maple 10」提供非法資金援助等10項指控有罪，而另外6項涉嫌向前首富肖恩•奎恩（Seán Quinn）家族提供貸款的指控則不成立。惠蘭和麥卡迪爾當庭沒有對法庭宣判提出任何異議，巡迴刑事法庭法官馬丁•諾蘭（Martin Nolan）宣佈將於4月28日宣佈最後判決。而之前被指控的另一名盎格魯銀行前高管肖恩•菲茨傑拉德（Seán FitzPatrick）於4月16日的裁決中被宣告無罪。

案件爭論的一個焦點在於是否清理前首富肖恩•奎恩對盎格魯銀行的股份。據悉到2008年7月奎恩通過差價合約（CFDs）在盎格魯銀行持股已接近該行股票的28%，而這對於愛爾蘭的銀行業來說是一個潛在的定時炸彈：一旦這些差價合約被無序地清理，可能會導致股價崩潰，從而動搖愛爾蘭的金融體系。

此案另一個焦點是盎格魯銀行於2008年和「Maple 10」（10位重要人物）以及奎恩家族達成的貸款協議。Maple 10每人購買了1%的銀行股份，而奎恩家族六名成員聯合購買了15%的銀行股份。Maple 10每人借貸了4,500萬歐元，而奎恩家族共借貸了1.69億歐元。

但是Maple 10和奎恩家族貸款協議的一個巨大差異是：Maple 10的10名投資者的貸款只有25%的追索權，這意味著一旦盎格魯銀行股份跌至零，銀行職能收回四分之一的貸款價值。 而奎恩家族則以全額追索權貸出按揭。這不禁使人聯想到盎格魯銀行破產後逐漸曝光的銀行高管長期違規操作和貪污腐敗。

銀行巨頭還原歷史場景

2008年，當時的愛爾蘭政府決定對崩壞銀行進行擔保，付出了640億歐元的代價。五年零七個月後的今天，當時的銀行巨頭們開口還原了這場給愛爾蘭經濟帶來重創的前夜。

這些銀行巨頭們表示他們被要求向盎格魯銀行注資100億元，而當時的愛爾蘭政府決定為其六個國內銀行總計4,400億歐元的債券和貸款進行全面擔保。愛爾蘭銀行（BOI）前行長理查德•伯羅斯（Richard Burrows）表示，那個晚上他表示除非愛爾蘭政府能做出擔保，否則他不會向盎格魯銀行注資，伯羅斯說：「2008年9月29日下午，我告訴當時的愛爾蘭央行行長約翰•赫爾利（John Hurley），盎格魯銀行急需一筆20億-30億歐元的資金，但是赫爾利表示當時的情況下他無能為力。」

當時的AIB銀行主席德莫特•格裡森（Dermot Gleeson）表示AIB銀行只能借給盎格魯銀行50億歐元，並且只能借幾天。格裡森說：「當時的愛爾蘭央行行長已經在政府面前作了非常清晰的陳述：接下來的週末將會對盎格魯銀行採取非常有序的處理。」而AIB銀行當時的首席執行官尤金•希伊（Eugene Sheehy）表示在當晚的處理名單上Irish Nationwide銀行赫然在列，希伊認為後者將步盎格魯銀行的後塵。

愛爾蘭銀行當時的首席執行官布賴恩•郭金（Brian Goggin）表示，愛爾蘭銀行當時向政府人員表示，「我們覺得在盎格魯銀行崩潰後，政府對銀行存款和銀行體系貸款進行擔保是十分必要的。」

愛爾蘭央行當時的理事兼經濟學家阿倫•格裡（Alan Gray）表示當晚愛爾蘭前總理考恩致電給他，詢問他如果政府一旦對銀行存款進行擔保，市場將做如何反應。◇